Cтраница 2
Такая скорость сброса горючих парогазовых сред в атмосферу соответствует крупномасштабной аварии по модели парового облака. При срабатывании даже одного клапана скорость сброса горючих газов через него будет также аналогична крупной аварии. Опыт эксплуатации подобных систем свидетельствует о реальных возможностях крупномасштабных аварий от срабатывания предохранительных клапанов. Именно по этой причине произошел надземный взрыв парогазового облака на такой установке 11 августа 1990 г. на Новоярославском НПЗ ( уровни разрушений и тяжесть последствий этой аварии описаны в гл. Подробно описана авария, происшедшая на другом НПЗ. Подъем давления в колонне ректификации был вызван нарушениями дозирования сырья и орошения, температуры верха и низа колонны, а также уровня жидкости. При подъеме давления не была уменьшена подача теплоносителя, поскольку снижение подачи пара в теплообменный элемент низа колонны не было автоматически связано с изменением давления. При наличии технических возможностей повышения надежности средств регулирования температуры и давления, основанного на изменении подвода тепла, защита предохранительными клапанами, сбрасывающими горючие парогазовые среды в атмосферу, лишена смысла. Взрывные явления при наличии таких клапанов следует считать запроектированными. [16]
Такая скорость сброса горючих парогазовых сред в атмосферу соответствует крупномасштабной аварии по модели парового облака. При срабатывании даже одного клапана скорость сброса горючих газов через него будет также аналогична крупной аварии. Опыт эксплуатации подобных систем свидетельствует о реальных возможностях крупномасштабных аварий от срабатывания предохранительных клапанов. Именно по этой причине произошел надземный взрыв парогазового облака на такой установке 11 августа 1990 г. на Новоярославском НПЗ ( уровни разрушений и тяжесть последствий этой аварии описаны в гл. Подробно описана авария, происшедшая на другом НПЗ. Подъем давления в колонне ректификации был вызван нарушениями дозирования сырья и орошения, температуры верха и низа колонны, а также уровня жидкости. При подъеме давления не была уменьшена подача теплоносителя, поскольку снижение подачи пара в теплообменный элемент низа колонны не было автоматически связано с изменением давления. При наличии технических возможностей повышения надежности средств регулирования температуры и давления, основанного на изменении подвода тепла, защита предохранительными клапанами, сбрасывающими горючие парогазовые среды в атмосферу, лишена смысла. Взрывные явления при наличии таких клапанов следует считать запроектированными. [17]