Физический поглотитель

Cтраница 3

В интервале давлений и температур, при которых производят очистку газов, с повышением давления и снижением температуры растворимость компонентов природных газов в физических поглотителях увеличивается. Поэтому очистку газов от кислых компонентов желательно вести при их высоких парциальных давлениях в газовой смеси. Этого можно достичь путем повышения давления газа перед входом в абсорбер, однако повышение давления газов приводит также к пропорциональному увеличению парциального давления углеводородов 8 смеси и способствует таким образом повышению их растворимости в физических поглотителях. Поэтому при низких концентрациях кислых компонентов в смеси увеличение давления газа хотя и способствует уменьшению удельного расхода поглотителя, но недостаточно для повышения эффективности процессов очистки газа, так как вследствие повышения растворимости углеводородов избирательность процесса остается на низком уровне. Кроме того, увеличивается выход газов низкого давления на установке. [31]

Химические поглотители удаляют воду в виде химических соединений. Так, например, пятиокись фосфора, реагируя с водой, образует метафосфорную кислоту; хлорид кальция, сульфат кальция и хлорид лития образуют гидраты. Такие поглотители обычно применяют на небольших производствах. Физические поглотители удаляют водяные пары путем адсорбции на активных поверхностях. [32]

Соотношение этих компонентов в зависимости от состава очищаемого газа может быть разным. Примерный состав абсорбента: 30 % ДИПА, 64 % сульфолана и 6 % воды. Наличие воды в растворе снижает его температуру застывания с 8 - - 10 до-2 С. Сульфолан по отношению к компонентам газа химически инертен, действует как физический поглотитель. ДИПА извлекает из газа кислые компоненты в результате хемосорб-ции, не чувствительной практически к их парциальному давлению в смеси. [33]

Соотношение этих компонентов в зависимости от состава очищаемого газа может быть разным. Примерный состав абсорбента: 30 % ДИПА, 64 % сульфолана и 6 % воды. Наличие воды в растворе снижает его температуру застывания с 8 - т - 10 до - 2 С. Сульфолан по отношению к компонентам газа химически инертен, действует как физический поглотитель. ДИПА извлекает из газа кислые компоненты в результате хемосорб-ции, не чувствительной практически к их парциальному давлению в смеси. [34]

Давление газа относительно мало влияет на поглощение, но оказывает значительное влияние на растворение газа. При низком давлении поглотительная емкость растворителя настолько ниже емкости химического поглотителя, что использование принципа растворения неэффективно, так как требуется циркуляция большого количества абсорбента. С повышением давления поглотительная емкость растворителя растет, становится сравнимой и даже превосходит поглотительную емкость химического поглотителя. Выбор поглотителя поэтому определяется давлением абсорбции. Физические поглотители применяют только при высоком давлении. [35]

Сравнительная характеристика процессов очистки газа с использованием различных поглотителей. [36]

Большой интерес представляет сравнение процесса селек-сол с другими процессами очистки газа. В табл. - 3.7 приводятся данные одного из вариантов. В качестве исходных данных, были взяты: давление в абсорбере 7 1 МПа; концентрация СОг в сырьевом газе 30 %; содержание H2S в газе до очистки 458 мг / м3; производительность установки 2 83 млн. м3 / сут Во всех вариантах предусматривалась тонкая очистка газа or сероводорода. Худшие показатели имеет процесс очистки газа раствором МЭА, что связано с глубоким извлечением диоксида углерода из газа. Капиталовложения и эксплуатационные расходы на установках, использующих физические поглотители, значительно ниже. Следует отметить, что этот процесс более пригоден для очистки тощего газа, поскольку абсорбент по-глощает пропан и более тяжелые углеводороды. При большем содержании пропана и более тяжелых углеводородов для очистки газа процессом Селексол следует исключать попадание углеводородов на установки Клауса. [37]

Сравнительная характеристика процессов очистки газа с использованием различных поглотителей. [38]

Большой интерес представляет сравнение процесса селек-сол с другими процессами очистки газа. В табл. 3.7 приводятся данные одного из вариантов. В качестве исходных данных были взяты: давление в абсорбере 7 1 МПа; концентрация СО2 в сырьевом газе 30 %; содержание H2S в газе до очистки 458 мг / м3; производительность установки 2 83 млн. м3 / сут. Худшие показатели имеет процесс очистки газа раствором МЭА, что связано с глубоким извлечением диоксида углерода из газа. Капиталовложения и эксплуатационные расходы на установках, использующих физические поглотители, значительно ниже. Следует отметить, что этот процесс более пригоден для очистки тощего газа, поскольку абсорбент поглощает пропан и более тяжелые углеводороды. При большем; содержании пропана и более тяжелых углеводородов для очистки газа процессом Селексол следует исключать попадание углеводородов на установки Клауса. [39]

Страницы: 1 2 3