Фоновое поглощение

Cтраница 1

Фоновое поглощение в области 700 - 1800 слГ1 и размытый максимум в области 1600 - 1700 слГ1 характеризуют систему, сопряженных двойных связей. [1]

Опреоеленик vuuoi ю / tl wut. i.. / j лн-пыш. -, -.., ., у - л. [2]

Фоновое поглощение бензола составляет при 3 05 мкм 1 ед. Следовательно, описанная выше методика не дает особых преимуществ по сравнению с прямым определением воды в рассмотренных ненасыщенных углеводородах. [3]

Опреоеленик vuuoi ю / tl wut. i.. / j лн-пыш. -, -.., ., у - л. [4]

Фоновое поглощение углеводородов устраняется путем извлечения ацетилена из образца. Это осуществляется испарением ацетилена в сухом газе-носителе, например в аргоне, высушенном над гидридом кальция. Ацетилен затем поглощается из газа-носителя безводным четыреххлористым углеродом в кювете длиной 10 см. Кювета из нержавеющей стали с окошками из плавленого кварца толщиной - 6 мм герметически соединена с сосудом для газа емкостью 500 мл и резервуаром для жидкости емкостью 50 мл. Кювета имеет достаточную емкость для сбора ацетилена. Имеется вполне надежное уплотнение в случае повышения давления в кювете на стадии адсорбции ацетилена. [5]

Поправкой на фоновое поглощение D2 полимера можно пренебречь, так как эта величина при указанной концентрации раствора очень мала. [6]

Поправкой на фоновое поглощение полимера D2 можно пренебречь, так как при указанной концентрации раствора каучука она очень мала. [7]

Аппарат должен измерять фоновое поглощение. Это можно проводить одновременно ( например, с помощью дейтериевой лампы), когда зарегистрированный сигнал поглощения уже скорректирован на фоновое поглощение или же в отдельной исследуемой пробе при прохождении потока газа, предварительно пропущенного через аэрационную колбу, через ловушку, поглощающую ртуть, с золотой или серебряной фольгой, или хлоридом палладия. [8]

Для учета вклада фонового поглощения при определении концентрации ископаемых порфиринов использовались как графические, так и расчетные методы. Такой подход предполагает линейный характер фонового поглощения, что не соответствует действительности. [9]

Более современный способ коррекции фонового поглощения основан на эффекте Зеемана. Источник излучения или атомизатор помещают между полюсами сильного электромагнита. При наложении магнитного поля линии испускания и поглощения свободных атомов смещаются, а положения полос поглощения фона остаются практически без изменения. Если поле достаточно сильное, то смещение велико; в этом случае можно считать, что при длине волны излучения лампы с полым катодом свободные атомы практически не поглощают. Измеренный в этих условиях сигнал представляет собой чистую оптическую плотность фона. В отсутствие поля измеренная оптическая плотность представляет собой сумму плотностей фона и атомного пара. Зеемановская коррекция позволяет скомпенсировать поглощение фона до 1 - 2 единиц оптической плотности. [10]

Все упомянутые методы учета фонового поглощения позволяют существенно снизить ошибку нахождения концентрации ископаемых порфиринов. [11]

Спектр поглощения монокри. [12]

Характерно, что образец обладает значительным фоновым поглощением, величина которого не зависит от температуры, а физическая природа не достаточно ясна. Резкий подъем кривых слева соответствует началу поглощения при межзонных переходах. Поглощение свободными носителями характеризуется плавными, но достаточно быстро поднимающимися отрезками кривых правее минимумов. [13]

Некоторую информацию можно получить при анализе бесструктурного фонового поглощения, совпадающего с общей ба-ретной линией, исключающей все рассмотренные выше полосы поглощения. Общее фоновое поглощение обусловлено не только характером рассеяния лучей крупными частицами, так как в спектрах тонких шлифов углей также имеется фоновое поглощение. Ряд авторов объясняет это наличием делокализованных электронов в конденсированных ароматических системах. Обнаружен рост фонового поглощения при окислении углей, что позволяет связывать его как с наличием кислородсодержащих структур, так и с поликонденсацией ароматических колец. [14]

В общем случае спектрального анализа с неизвестным фоновым поглощением каждый из этих методов в отдельности не гарантирует получения правильных результатов. Метод АКФ дает неопределенный результат, если в используемом аналитическом интервале крутизна фонового спектра оказывается больше, чем у спектра анализируемой смеси. Очевидно, это условие не выполняется, если в аналитический интервал попадает полоса поглощения неидентифицированных примесей. С подобным явлением приходится сталкиваться довольно часто, так как обычно аналитические интервалы выбираются только из соображений максимального-отличия в спектрах анализируемых компонентов, что минимизирует случайную ошибку определения концентраций, но не устраняет вероятность попадания мешающих полос в аналитический: участок. [15]

Страницы: 1 2 3 4