Cтраница 2
Таким образом, представляется, что при расчетах интервалов, в которых с известной вероятностью Р ( в диапазоне 0 9Р0 99) находится погрешность технических измерений, целесообразно пользоваться описанной здесь методикой аппроксимации реальных функций плотности распределения погрешностей и приведенными графиками. [16]
Эти вопросы должны целенаправленно и глубоко решаться в каждом конкретном случае на квалифицированном аналитическом и метрологическом уровнях с целью заблаговременного получения, в конечном итоге, оценок погрешностей технических измерений, основанных на выбранных аналитических процедурах. [17]
В каждом конкретном случае подобная система должна создаваться не ради формально декларированных принципов, но прежде всего с учетом ее технической реализуемости и практической эффективности. Погрешности технических измерений составляют в подавляющем большинстве случаев единицы процентов. Ясно, что прежде, чем строить систему объективной аттестации СО на основе чистых веществ с обеспечением погрешностей в высшем звене на уровне тысячных или сотых долей процента, необходимо сопоставить трудозатраты на ее создание с риском реальных потерь, и трудозатратами на межлабораторную аттестацию СО. [18]
В зависимости от условий измерения, свойств объекта, оснастки, алгоритмов обработки информации погрешности измерения одного и того же параметра с помощью одних и тех же СИ могут отличаться в несколько раз. В целом погрешности технических измерений определяются инструментальными и методическими составляющими. [19]
Методы должны быть адекватны задаче расчета характеристик погрешностей технических измерений в реальных условиях применения МВИ по нормированным MX средств измерений. [20]
Основной здесь вопрос удобства. Измерения, состоящие из одних и тех же совместных преобразований нескольких величин, целесообразно ( удобно) в одних случаях относить к прямым, в других - к косвенным. Это обуславливается тем, осуществляются ли совместные преобразования нескольких величин внутри одного измерительного прибора, для которого, в целом, нормированы метрологические характеристики, или некоторые из таких преобразований осуществляются отдельным измерительным преобразователем или отдельным измерительным прибором, для которых нормированы свои самостоятельные метрологические характеристики. Такие признаки отнесения измерений к прямым или косвенным удобны с точки зрения анализа ( расчета) погрешности технических измерений. [21]