Cтраница 3
Испытания макета преобразователя показали, что погрешность интегрирования ( в пределах от 0 2 до 1 кгс / см2) не превышает 1 5 % при использовании стабилизатора давления в качестве механопневматического преобразователя. [31]
Сравнение приведенных формул показывает, что погрешность интегрирования, выраженная вторым слагаемым в круглых скобках, будет наиболее медленно нарастать для интегрирующих устройств третьего типа. [32]
По сравнению с обычной пассивной интегрирующей цепочкой погрешность интегрирования уменьшается в / С раз, что равносильно увеличению постоянной времени в К раз. Поэтому интегрирующие усилители, или интегрирующие КП, называют также умножителями постоянной времени. Погрешность от изменения коэффициента преобразования прямой цепи К незначительна. [33]
По сравнению с обычной пассивной интегрирующей цепочкой погрешность интегрирования уменьшается в К раз, что равносильно увеличению постоянной времени в К. Поэтому интегрирующие усилители, или интегрирующие КП, называют также умножителями постоянной времени. Погрешность от изменения коэффициента преобразования прямой цепи К незначительна. [34]
По сравнению с обычной пассивной интегрирующей цепочкой погрешность интегрирования уменьшается в К раз, что равносильно увеличению постоянной времени в К раз. Поэтому интегрирующие усилители, или интегрирующие КП, называют также умножителями постоянной времени. Погрешность от изменения коэффициента преобразования прямой цепи К незначительна. [35]
Из формул (4.37) - (4.39) видно, что погрешность интегрирования рас - 4.11. Передаточная харакгери-тет с увеличением времени интегри - стика операционного усилителя рования. [36]
При выборе шага h - 0 01 ( табл. 9.5) погрешности интегрирования также значительны, но при использовании методов Адамса они значительно ниже, чем для явного метода Эйлера и методов Гира. Только уменьшение шага до h 0 001 ( табл. 9.6) позволяет снизить погрешности до приемлемых значений. [37]
При достаточно большом коэффициенте усиления ky и малом вращающем моменте Мв погрешность интегрирования будет мала. [38]
Из (5.43) следует, что увеличение постоянной времени апериодического звена уменьшает погрешность интегрирования и тем самым позволяет увеличить допустимое ( до заданной величины абсолютной ошибки) время интегрирования. [39]
Таким образом, Вы правы, считая, что подключение резистора уменьшает погрешность интегрирования. [40]
Отсутствие постоянного дросселя в канале / улучшает качество работы интегратора ( уменьшается погрешность интегрирования), гак как заполнение камеры над верхней мембраной F происходит без запаздывания. Дроссель ДД ( диапазон дросселирования), служивший ранее для изменения коэффициента усиления регулятора, полностью перекрывается. [41]
![]() |
Сканирование хроматографи-ческого пика развертывающей функ-цией колеблющегося типа. [42] |
Результаты моделирования, приведенные в работе [19], позволяют судить о величине погрешности интегрирования в зависимости от параметров пика и квантования хро-матографической функции как по времени, так и по ординате. [43]
Чем сильнее будет выдержано неравенство ta C т, тем, очевидно, меньше будет погрешность интегрирования. [44]
Наконец, отличное от нуля значение проводимости утечки разомкнутых ключей в цепях обратной связи увеличивает погрешность интегрирования аналогично утечке конденсатора; наиболее опасно недостаточно высокое обратное сопротивление ключей во входных цепях. Эффект утечки через разомкнутый ключ на входе интегратора аналогичен эффекту дрейфа нуля. [45]