Cтраница 2
Уравнение ( 24) позволяет получить матрицу ковариации погрешности оценок вектора параметров по ковариации погрешностей экспериментальных данных. [16]
Анализ показывает, что все известные расчеты по плотности жидкого калия имеют примерно одинаковую величину погрешности экспериментальных данных. Поэтому при составлении интерполяционного уравнения всем данным был придан одинаковый вес. [17]
Расхождение между вычисленными значениями вязкости по уравнению ( 3) и экспериментальными не превышает оцененной нами погрешности экспериментальных данных. [18]
Спектры модулей часто являются асимптотическими прямыми, вследствие содержащихся в них физических зависимостей, и поэтому погрешности экспериментальных данных могут быть легко откорректированы. Применение логарифмических шкал позволяет использовать децибелы в качестве меры модуля, поэтому для нанесения кривой требуется полулогарифмическая бумага. [19]
Результаты расчетов констант определяющих реакции при полимеризации стирола. [20] |
При решении обратной задачи существуют значительные трудности в связи с погрешностью используемых данных ММР, Влияние погрешностей экспериментальных данных на точность определения А, С и w из уравнений ( III. Для этого-были заданы возможные отклонения от параметров ММР и их производных, моделирующие экспериментальные погрешности. Установлено, что случайные погрешности в определении параметров ММР вызывают соизмеримые относительные погрешности в рассчитываемых константах. [21]
А 47000 атм мл; 2) нет, так как расхождение ( 23 %) намного превышает погрешность экспериментальных данных. [22]
Наличие ковариационных матриц, построенных в настоящей. [23] |
Следует отметить, что этот метод крайне прост для реализации, так как здесь не привлекается никакой информации о погрешностях экспериментальных данных. Мы строим ковариационную матрицу, основываясь только на разбросе экспериментальных данных, и в силу этого получаем достоверную информацию только о значениях дисперсий. При этом, очевидно, оценки погрешностей будут завышены. [24]
Количественный анализ при таком подходе также крайне затруднителен, поскольку число исследований по каждой скважине слишком ограничено, а величина проявляющегося эффекта сопоставима с погрешностью экспериментальных данных. [26]
Отклонения экспериментальных значений Cv от этой зависимости не превышают 1 % в двухфазной и 1 5 % в однофазной областях, что соответствует оцененной авторами погрешности экспериментальных Данных, по которым рассчитаны значения вторых производных т давления и химического потенциала по температуре, а также значения изохорной теплоемкости на кривой фазового равновесия со стороны двухфазной области. [27]
Рс н ос Hs 291 мм, что отличается от указанных значений соответственно на 0 3 и 4 % - Эти результаты лежат в пределах погрешности экспериментальных данных. [28]
Пренебречь изменением ДЯПП от давления нельзя, так как расхождение между ( ДЯпл) р1 и ( ДЯпл) р25оо составляет 14, что, вероятно, лежит за пределами погрешности экспериментальных данных. [29]
Пренебречь изменением ДЯпл от давления нельзя, так как расхождение между ( ДЯПЛ) Р1 и ( & Н) р2500 составляет 14, что, вероятно, лежит за пределами погрешности экспериментальных данных. [30]