Возможная систематическая погрешность
Cтраница 1
Возможная систематическая погрешность JQ 0 15 мк, указываемая для приборов, относится к разности двух различных показаний и является наибольшей ошибкой, которая имеет место только при использовании всей области показаний. [1]
Величину возможной систематической погрешности можно оценить путем расчета или экспериментально. [2]
Количественные оценки максимально возможной систематической погрешности можно осуществить на основе допущения, что ширина области обеднения максимальна, а проводимость ее равна нулю. [3]
Для характеристики величины возможной систематической погрешности, возникающей по интерферирующей ядерной реакции, применяют коэффициент интерференции, который определяют следующим образом. Обозначим радиоактивные продукты ядерных реакций следующими символами: В - радиоизотоп, образующийся по основной реакции из определяемого элемента; В - радиоизотоп, образующийся по интерферирующей ядерной реакции. [4]
Подводя итог рассмотрению возможных систематических погрешностей при анализе веществ с использованием адиабатического калориметра, следует отметить, что погрешности, обусловленные отклонением от термодинамического равновесия, могут быть устранены внесением изменений в конструкцию калориметра или в условия проведения анализа. [5]
Анализ погрешностей компрессионных манометров показывает, что возможная систематическая погрешность обусловлена неточностью вычисления значений постоянной С, явлениями депрессии и разницей в формах мениска и запаянного конца измерительного капилляра. Суммарное влияние этих погрешностей может быть сведено к значениям, не превышающим 1 % от измеряемого давления. Что же касается случайных погрешностей, то их главным источником является разброс депрессии ртути в капиллярах, который, естественно, не может быть скомпенсирован повышением точности отсчета уровней ртути. Однако при надлежащем выборе конструкции манометра для заданных пределов измерения относительные средние квадратические значения случайных погрешностей могут быть доведены до долей процента. Исключение составляет нижний предел измерения манометров, около которого указанные погрешности резко возрастают. [6]
 |
Устройство для удвоения яркости. [7] |
В процессе градуировки температурных ламп для исключения возможных систематических погрешностей, обусловленных несимметричностью оптических каналов фотометрической установки, излучатели ( температурные лампы) приходится менять или, оставляя их на месте, перекладывать оптическую систему установки так, чтобы менялись местами ее оптические каналы. Такой порядок градуировки температурных ламп требует проведения ряда последовательных измерений с корректировкой в каждой серии установки ламп на оптической оси системы. Поэтому присущая температурным лампам некоторая неоднородность распределения яркости по ленте, а также то, что практически невозможно каждый раз вывести на оптическую ось установки строго одно и то же место на ленте лампы, приводят к возрастанию погрешности градуировки ламп. Однако применение фотометрической установки для градуировки ламп приблизительно в два раза снижает погрешности по сравнению с теми, которые получаются при использовании прецизионного визуального оптического пирометра. [8]
 |
Схема способа симметричных наблюдений. [9] |
В этих случаях приходится ограничиваться оценкой границ, возможных систематических погрешностей. [10]
На основании приведенных в работах сведений о методике и измерительной аппаратуре была произведена оценка возможных систематических погрешностей измерений и оценка доверительного интервала случайной погрешности с учетом количества проведенных опытов. [11]
Установление аттестованных характеристик СО состава ферросплавов осуществляется путем межлабораторного эксперимента с участием не менее 10 квалифицированных лабораторий, что позволяет рассматривать возможные систематические погрешности результатов как случайные величины по отношению к общему среднему межлабораторного эксперимента, а общий средний результат - как наиболее достоверную оценку истинного содержания элемента в материале СО. [12]
Установление аттестованных характеристик СО состава ферросплавов осуществляется путем межлабораторного эксперимента с участием не менее 10 квалифицированных лабораторий, что позволяет рассматривать возможные систематические погрешности результатов как случайные величины по отношению к общему среднему межлабораторного эксперимента, а общий средний результат - как наиболее достоверную оценку истинного содержания элемента в материале СО. [13]
Следовательно, для тройных систем, как п для бинарных, если компоненты не очень различаются по химической природе и разность их температур кипения не очень велика, то значение AS 0.02 можно рассматривать как указание на возможную систематическую погрешность опытных данных. Если же AS 0.02, то опытные данные верны, или, если есть систематическая ошибка, она сравнительно невелика. [14]
Следовательно, для тройных систем, как и для бинарных, если компоненты не очень различаются по химической природе и разность их температур кипения не очень велика, то значение AS 0.02 можно рассматривать как указание на возможную систематическую погрешность опытных данных. Если же AS 0.02, то опытные данные верны, или, если есть систематическая ошибка, она сравнительно невелика. [15]
Страницы: 1 2