Cтраница 1
Неисключенные систематические погрешности могут складываться из неисключенных систематических погрешностей метода, средств измерений, экспериментатора, а также составляющих, обусловленных влиянием внешних воздействующих физических величин и мешающих компонентов. Так, установлено, что при хроматографическом анализе реактивов наиболее значимы неисключенные систематические погрешности градуировки. Они вызваны неполной идентификацией, невозможностью экспериментального определения градуировочных коэффициентов отдельных анализируемых компонентов, неточностью расчетных методов оценки градуировочных коэффициентов. [1]
Неисключенную систематическую погрешность Gv принять равной - у2Др / Ар1 где Ар - приборная погрешность манометра. [2]
Неисключенную систематическую погрешность результата измерений рассматривают как случайную и определяют доверительные границы. При этом руководствуются следующими рекомендациями. [3]
Если неисключенные систематические погрешности обусловлены несколькими источниками ( причинами), то доверительные границы ( см. далее) вычисляют на основе композиции законов распределения отдельных погрешностей. [4]
При учете неисключенной систематической погрешности через а % выражают среднее квадратическое отклонение суммы от неисключенных систематических и случайных погрешностей эталона. Если неисключенная систематическая погрешность и нестабильность вторичных эталонов указываются отдельно, то их выражают в виде, принятом для первичного эталона. [5]
Доверительные границы неисключенной систематической погрешности результата измерения оцениваются по ее составляющим. Если выявлен источник систематической погрешности и получена оценка погрешности, то она устраняется из результата измерения путем введения поправки. Поправка равна погрешности с обратным знаком. Однако чаще анализ позволяет установить лишь границы составляющих систематической погрешности, и возникает задача оценки систематической погрешности результата измерения путем суммирования ее составляющих. [6]
Проводя суммирование неисключенных систематических погрешностей результата измерения, такие погрешности средств измерений и погрешности поправок рассматривают как случайные величины. При отсутствии априорной информации о законе их распределения принимают модель равномерного распределения. [7]
Определяют границы неисключенной систематической погрешности результата измерений. В качестве составляющих неисключенной систематической погрешности рассматриваются погрешности метода, погрешности средств измерений ( например, пределы допускаемой основной и дополнительных погрешностей, если их случайные составляющие пренебрежимо малы) и погрешности, вызванные другими источниками. При суммировании составляющих неисключенные систематические погрешности средств измерений рассматриваются как случайные величины. [8]
Определяют границы 0 неисключенной систематической погрешности. [9]
Изложенный способ суммирования неисключенных систематических погрешностей регламентирован методическими указаниями МИ 1552 - 86 ГСИ. [10]
При вычислении границ неисключенной систематической погрешности коэффициент доверия принимают таким же, как и при вычислении доверительных границ случайной погрешности результата измерения. [11]
Определяют абсолютные величины неисключенных систематических погрешностей. При отсутствии более точных данных они могут быть оценены следующим образом. Погрешности постоянных величин, входящих в формулу, равны половине единицы последнего разряда. Приборная погрешность электроизмерительных приборов обычно равна: 0Приб 1 / 100 класс прибора пределы измерения. Приборная погрешность в некоторых случаях может быть принята равной цене наименьшего деления шкалы прибора. [12]
Проводят сложение всех неисключенных систематических погрешностей и определение суммарной неисключенной систематической погрешности. [13]
Вначале находят оценку суммарной неисключенной систематической погрешности. [14]
Все эталоны характеризуются неисключенной систематической погрешностью ( рассмотрена в гл. Первая величина показывает точность эталона по отношению к принятому определению единицы и важна как для обеспечения правильности измерений, так и для их единства в международном масштабе. Вторая характеризует воспроизводимость эталоном размера единицы и является важнейшей характеристикой обеспечения единства измерений в стране. [15]