Инструментальная погрешность - измерение
Cтраница 2
Для обоснованного использования отдельных функций влияния с целью достаточно хорошо приближенного расчета характеристик инструментальных погрешностей измерений необходимо, чтобы средства измерений обладали свойствами независимости между собой разных функций влияния. Это не единственный пример того, что соблюдение метрологических требований бывает возможным при обеспечении специальных свойств самих средств измерений ( см. разд. [16]
Составляющую погрешности измерения, зависящую от погрешностей измерения применяемых средств измерения, называют инструментальной погрешностью измерения. [17]
 |
Зависимость погрешности определения криоскопического понижения температуры от погрешности определения доли жидкой фазы для различных соотношений количеств твердой и жидкой фаз. [18] |
Если рассмотренные выше положения применить к анализу высокочистых соединений, то в этом случае инструментальная погрешность измерения будет всецело определяться погрешностью измерения температуры. [19]
Первый член Ao ( t) модели (3.2), раскрытый моделью (3.3), определяет составляющую инструментальной погрешности измерений, обусловленную только свойствами самого средства измерений. [20]
Потребление энергии средством измерений приводит к изменению величины, подлежащей измерению и, следовательно, к появлению соответствующей составляющей инструментальной погрешности измерений ( разд. [21]
В [40], а затем в [36] подробно проанализированы впервые-регламентированные в [44] и развитые в [38] характеристики составляющих инструментальной погрешности измерений, как MX. Показано, что они практически пригодны только для получения некоторых ориентировочных представлений и весьма далеких от действительности оценок сверху погрешности средств измерений в реальных условиях их применения. [22]
Традиционно применяемые пределы допускаемых значений дополнительных погрешностей, ( см., например, [40; 36] и др.), при расчете инструментальных погрешностей измерений дают результаты, сильно завышенные и далекие от действительных погрешностей. Они пригодны для получения только грубых оценок погрешностей измерений. [23]
Перечисленные четыре группы свойств АИП обусловлены свойствами элементов, из которых построен АИП, его схемой и конструкцией, то есть вызывают инструментальные погрешности измерений ( см. гл. [24]
По определению, MX средств измерений - это характеристики, отражающие свойства средств измерений, влияющие и позволяющие определять ( рассчитывать) результаты и характеристики инструментальных погрешностей измерений. [25]
В какой степени получаемые кривые фазового перехода отличаются от идеальных кривых, зависит от скоростей происходящих фазовых переходов, скоростей теплопереноса и диффузии, а также от инструментальных погрешностей измерений. Как упоминалось ранее, достижение термодинамического равновесия зависит от свойств анализируемого вещества, в первую очередь от скорости кристаллизации и теплопроводности. [26]
Технологические потери являются суммой технических потерь при передаче электроэнергии по сетям разного класса напряжения, расхода электроэнергии на собственные нужды трансформаторных подстанций и потерь, связанных с инструментальными погрешностями измерения электроэнергии. На рис. 17.3 приведена их развернутая структура. [27]
Укрупненная структура отчетных потерь электроэнергии - представление отчетных потерь в виде четырех составляющих: технических потерь, расхода электроэнергии на собственные нужды подстанций, потерь, обусловленных инструментальными погрешностями измерения электроэнергии, и коммерческих потерь. [28]
Зависимость некоторых составляющих инструментальной погрешности измерений не только от свойств средств измерений, но и от других факторов, не позволяет характеризовать свойства средств измерений только самими составляющими инструментальной погрешности измерений. Одно и то же средство измерений может применяться в разнообразных условиях. Поэтому его свойства следует отражать так, чтобы его характеристики ( MX средства измерений) могли быть использованы для расчета инструментальных погрешностей измерений в любых реальных условиях применения данного средства измерений. [29]
Если средства измерений используются отдельно, самостоятельно и результаты, полученные с помощью данных средств измерений, не будут сопоставляться или совместно использоваться с другими результатами, то для них целесообразно ( вследствие простоты выражения и контроля) нормировать интервальный показатель - предел допускаемой основной погрешности ( Дор) Данный показатель можно нормировать и для средств измерений, по показаниям ( выходным сигналам) которых принимаются особо ответственные решения, связанные с охраной здоровья, безопасностью, охраной окружающей природной среды и т.п. Это обусловливается тем, что оценки инструментальных погрешностей измерений, полученные на основании арифметического суммирования интервальных показателей, являются предельными сверху оценками, т.е. реальные значения инструментальных погрешностей с вероятностью, сколь угодно близкой к единице ( вследствие усеченности законов распределения погрешностей), не будут превышать пределов, подсчитанных по интервальным показателям составляющих погрешностей средств измерений. [30]
Страницы: 1 2 3 4