Суммарная погрешность - метод
Cтраница 2
При оценке суммарной погрешности метода измерения указанные ошибки должны рассматриваться как случайные. [16]
Однако абсолютная величина суммарной погрешности метода измерения и конструкции контрольного приспособления не дает еще достаточных данных для суждения о правильности выбора конструктивной схемы приспособления. [17]
 |
Схема установки для проверки соосности поверхностей при базировании корпуса по отверстию на гидропластовой оправке. [18] |
В табл. 10 приведены значения суммарной погрешности метода измерения соосности цилиндрических поверхностей для некоторых случаев. [19]
Возможные средства измерения устанавливаются сравнением пре дельной суммарной погрешности метода измерения ( Fn) с допусков на обработку детали ( 6); при этом должно удовлетворяться неравенство / rs-rr, где К. [20]
Последняя формула применяется, например, при определении суммарной погрешности метода измерения, если известны составляющие погрешности этого метода. [21]
 |
Результаты определения фторида в присутствии соли магния с F-селективным электродом. [22] |
Для выяснения вклада каждой из этих погрешностей в суммарную погрешность метода были подобраны условия, в которых А13, содержащийся в элюате, не влияет на определение фторида методом последовательных вычитаний Грана. В раствор, содержащий б 10 - 3 М NaF и от 6 10 - 4 до 3 КГ М Al ( NO3) 3, вводили десятикратный по отношению к алюминию избыток нитри-лотриметиленфосфоновой кислоты ( НТФ), доводили рН до 8 и методом последовательных вычитаний Грана находили содержание фторид-ионов. Систематическая погрешность определения равна нулю. Введение НТФ в элюат ( опыты 1 и 4, 2 и 3) и определение фторида в описанных выше условиях позволяют предположить, что отрицательная систематическая погрешность связана в основном с сорбцией хелатной смолой комплексных кати-онных фторидов алюминия. [23]
В табл. 3 приведены зависимости для вычисления основных составляющих суммарной погрешности метода измерений среднего диаметра с помощью проволочек, исходя из независимых определений основных параметров резьбы. [24]
Формула ( 18) применяется, например, при определении суммарной погрешности метода измерения, если известны составляющие погрешности этого метода. [25]
Собственно погрешность показаний измерительных средств является при относительных методах измерения лишь одной из составляющих суммарной погрешности метода, имеющей большой удельный вес только при контроле относительно малых размеров. [26]
Точностные расчеты метода измерений связаны с решением одной из двух принципиально различных задач: определение суммарной погрешности метода измерений при известных точностных показателях всех составляющих погрешностей метода измерений и установление точностных показателей ( или просто погрешностей) на входные параметры метода измерений, исходя из заданных точностных показателей ( или просто погрешностей) выходного параметра метода измерений в целом. [27]
Под погрешностью измерения следует понимать разность между показанием контрольного приспособления и действительным значением проверяемой величины. При этом суммарная погрешность метода измерения на контрольном приспособлении определяется совокупностью влияния ряда составляющих погрешностей: конструктивной схемы самого приспособления; установов или образцовых деталей, по которым осуществляется настройка измерительного устройства приспособления; измерительного усилия; усилия зажима детали на приспособлении; температурных колебаний. [28]
Концентрационные цепи служат основой высокочувствительного аналитического метода [1], потому что в методе, основанном на сравнении двух почти идентичных растворов, исключается большинство источников погрешностей, возникающих при измерениях в ячейке. Это означает, что суммарная погрешность метода будет определяться главным образом только погрешностью измерительного устройства. Как и в любом потенциомет-рическом методе, чувствительность измерения ( при 25 С) составляет 0 0591 / п вольт на десятикратное изменение концентрации. Это позволяет получить в 100 раз более точные результаты, чем в первом случае. [29]
Считая, что основные составляющие погрешности подчинены закону нормального распределения, получим, что и суммарная погрешность подчиняется тому же закону. Это означает, что определение суммарной погрешности метода измерения на приспособлении должно производиться по правилам квадратического суммирования составляющих погрешностей. [30]
Страницы: 1 2 3