Cтраница 2
Для оценки точности показаний приборов вводятся понятия абсолютной и относительной погрешности. [16]
Найденные таким образом для всех функций системы уравнений абсолютные и относительные погрешности сравниваются с заданными. Если погрешности меньше заданных, то значения всех функций системы уравнений ( 5) на ( f l) - M шаге рассчитаны с заданной степенью точности. [17]
Найденные таким образом для всех функций системы уравнений абсолютные и относительные погрешности сравниваются с заданными. Если погрешности меньше заданных, то значения всех функций системы уравнений ( 5) на ( г 1) - м шаге рассчитаны с заданной степенью точности. [18]
На рис. 29 в качестве примера приведены гистог раммы абсолютных и относительных погрешностей прогнозных оцено ОНИ по петрофизическим связям для коллекторов Западной Сибири. [19]
Числом верных знаков в приближенных числах пользуются для определения абсолютной и относительной погрешности. Чем больше это число, тем меньше абсолютная и относительная погрешности и тем точнее это число. [20]
На рис. 85 пунктирными линиями дано графическое представление характера изменения абсолютной и относительной погрешности с изменением концентрации одного изотопа в другом в соответствии с вышеизложенными выводами. Сплошными линиями представлена экспериментальная зависимость абсолютной и относительной погрешности от концентрации с учетом взаимного наложения изотопических линий и условий их разрешения. [21]
![]() |
Результаты определения перепадов давления на решетках аппарата. [22] |
Результаты поверки дифманометра с вторичным прибором заносят в табл. 5.2 и вычисляют абсолютные и относительные погрешности. [23]
Наибольшее распространение получили метрологические свойства, связанные с первой группировкой - с абсолютными и относительными погрешностями. [24]
Определенные из опыта по разным кулонометрам количества пропущенного электричества заносят в таблицу и находят абсолютные и относительные погрешности каждого кулонометра по сравнению с прибором, принятым за эталон. [25]
После выполнения всех прямых измерений, заносимых при необходимости в соответствующие таблицы, определяют их абсолютные и относительные погрешности. [26]
В табл. 23 сопоставлены приближенные значения Лпр с данными точного гидродинамического решения / zTO4H и указаны абсолютные и относительные погрешности. [27]
Как следует из ( 1) и ( 2), для того, чтобы найти абсолютную и относительную погрешность измерений, нужно знать не только измеренное, но и истинное значение интересующей нас величины. Но если истинное значение известно, то незачем производить измерения. Цель измерений всегда состоит в том, чтобы узнать не известное заранее значение физической величины и найти если не ее истинное значение, то хотя бы значение, достаточно мало от него отличающееся. Поэтому формулы ( 1) и ( 2), определяющие величину погрешностей, для практики непригодны. При практических измерениях погрешности не вычисляются, а оцениваются. При оценках ( которые редко удается провести с точ - Заостыо лучше 20 - 30 %) учитываются условия проведения эксперимента, точность методики, качество приборов и ряд других факторов. [28]
Измерение гидравлических величин, так же как и другие измерения, сопровождается ошибками, которые характеризуются абсолютными и относительными погрешностями. Относительная погрешность 8 определяется как отношение абсолютной погрешности к истинному значению измеряемой величины & х / А. [29]
Далее необходимо сопоставить найденную концентрацию спирта в смеси с истинной ( навести справку у преподавателя или лаборанта) и найти абсолютную и относительную погрешность полученного результата. [30]