Подача - возмущение
Cтраница 2
Отметим, что время регулирования зависит от параметров колебательного режима в момент подачи возмущения. [16]
После получения переходных процессов автоматического регулирования зависимой АСР с заданной степенью затухания при подаче возмущения как в верхнюю, так и в нижнюю емкость левого каскада подать команду N0, и программа исследования зависимой АСР заканчивается. [17]
После получения переходных процессов автоматического регулирования связанной АСР с заданной степенью затухания при подаче возмущения как в верхнюю, так и в нижнюю емкость левого каскада подать команду NO, и программа исследования связанной АСР заканчивается. [18]
Безаварийная работа объекта из-за кратковременного отключения машины обеспечивается сохранением выработанной команды в приемном регистре объекта до подачи очередного возмущения от УВМ. [19]
Если к входу регулятора приложить ступенчатое возмущение, то благодаря большому коэффициенту усиления куе в начальный момент после подачи возмущения на его выходе сигнал х ( рис. 49, б) будет расти быстро, так как действие обратной связи еще незначительно из-за ее инерционности. [20]
После получения переходных процессов автоматического регулирования независимой АСР с заданной степенью затухания в правом каскаде емкостей ( при подаче возмущений в обе емкости) подать команду NO, и программа исследования независимых АСР заканчивается. [21]
Обозначим через 0ВХ вектор возмущений по основным каналам; индекс 0 относится к величинам, соответствующим стационарному режиму до подачи возмущения. [22]
Кривые отклика в данном случае являются функциями, описывающими зависимость концентрации меченого вещества на выходе из аппарата от времени, истекшего с момента подачи возмущения на вход аппарата. [23]
Для учета теплового взаимодействия потоков в математическое описание включают уравнение теплового баланса тарелки, которое придает модели гибкость при исследовании динамики ректификационных колонн с подачей возмущения по различным каналам. В результате образуется система, состоящая из дифференциальных уравнений материального и теплового балансов. Порядок этой системы зависит от числа тарелок в ректификационной колонне и числа компонентов, содержащихся в разделяемой смеси. [24]
Экспериментальные и рассчитанные по уравнениям ( 4 - 7) - ( 4 - 13) с найденными коэффициентами значения опасных параметров при 10 % - ном возмущении сливом смеси на начальной стадии процесса ( к моменту подачи возмущения в регламентном режиме слито 25 % смеси) и для середины процесса ( слито 50 % смеси) сравнивались между собой и показали удовлетворительное совпадение. [25]
 |
Сравнение расчетных и эксперименальных динамических характеристик ( отклик по составу газа при возмущении по расходу жидкости. [26] |
Результаты сравнения экспериментальных и расчетных динамических характеристик лабораторного насадочного аппарата представлены на рис. 7.24. На этом рисунке приведены два типа расчетных характеристик: кривая 1 представляет переходный процесс системы, рассчитанный по предложенной математической модели; кривая 2 представляет переходный процесс, рассчитанный по ячеечной модели, структура которой не учитывает распределен-ности гидродинамической обстановки в аппарате и эффектов обмена между проточными и застойными зонами жидкости. Подача возмущения по расходу жидкости при расчете кривой 2 осуществляется путем мгновенного изменения плотности орошения по всей длине колонны. Указанные допущения в структуре модели (7.141) являются источником значительных расхождений между экспериментальными и рассчитанными по этой модели динамическими характеристиками в области средних частот: наблюдается существенная разница в величинах постоянных времени расчетной и экспериментальной кривых отклика, а также сокращение расчетного времени переходного процесса по сравнению с фактическим. Из рис. 7.24 видно, что указанные расхождения значительно меньше для кривой 1, полученной с помощью описанного алгоритма расчета динамики процесса абсорбции. [27]
Когда процесс регулирования описывается дифференциальным уравнением выше третьего порядка, нахождение корней характеристического уравнения затруднено, и тогда переходят к операторному методу и применяют преобразование Лапласа-Карсона, Хевисайда и др.. Устойчивость системы регулирования характеризуется тем, что через некоторый промежуток времени после подачи возмущения она придет в равновесие соответственно новым условиям нагрузки. [28]
Блок-схема алгоритма исследования процессов регулирования приведена на рис. 6.8. После появления сообщения о заполнении всех емкостей подается возмущение на объект регулирования первой системы. После окончания процесса регулирования в первой системе УВМ высвечивает на экране дисплея команду студенту о подаче возмущения на объект регулирования второй системы. Процедура исследования повторяется для всех систем. УВМ регистрирует процессы изменения уровней во всех четырех объектах в виде графиков на экране дисплея и бумажной ленте. [29]
 |
Схема индикации перегрузки. УПТ - усилитель постоянного тока, М - ДМ - усилитель с модуляцией и демодуляцией, ЯЛ - неоновая лампа, ВП - вибропреобразователь. [30] |
Страницы: 1 2 3 4