Cтраница 1
Подготовка реформы в государственной деревне началась в 1861 г. К этому времени государственных крестьян насчитывалось свыше 19 млн. человек обоего пола. [1]
В подготовке реформ политической системы страны особое место занял проект М. М. Сперанского, который по поручению Александра I разработал фактически план буржуазных преобразований в стране. [2]
В образовании подготовка реформ обязательно включает в себя издание учебных пособий нового типа. [3]
Во время подготовки реформы, как уже отмечалось выше, был отвергнут принцип безземельного освобождения крестьян. Полное обезземеление крестьян было и экономически невыгодной и социально опасной мерой: лишая помещиков и государство возможности получать прежние доходы с крестьян, оно создало бы многомиллионную массу безземельного пролетариата, что грозило всеобщим крестьянским восстанием. На это неоднократно указывали в своих проектах помещики и в донесениях представители местной власти. Правительство не могло не считаться и с тем, что требование предоставления земли стояло на первом плане в крестьянском движении предреформенных лет. [4]
Когда сотрудникам кажется, что при подготовке реформ допущена ошибка. Это чувство особенно усиливается, если люди заподозрят, что над ними нависла угроза в виде понижения зарплаты, снижения в должности или потери расположения шефа. [5]
ЦК РКП ( б), выступает по докладу Е. А. Преображенского о подготовке реформы бумажного денежного обращения, вносит дополнения и поправки в проект постановления финансовой комиссии ЦК РКП ( б) и СНК. [6]
Принимая участие в работе Главного комитета по устройству сельского состояния, созданного с целью подготовки реформы по освобождению крестьян, убедился, что при существующих порядках действительное освобождение невозможно. [7]
Интеллигенция, чей дух зарождался в протесте первых дворян-революционеров и чье сознание формировалось в сложный период николаевской реакции и подготовки реформ, в 60 - х годах обретает наконец свою плоть и имя. Ее дворянско-разночинская социальная основа во многом предопределяет внутреннюю конфликтность этого российского общественно-политического феномена. Тогда же появляется и само слово - интеллигенция, с момента своего возникновения и до наших дней пережившее массу различных трактовок. [8]
К подготовке реформы были привлечены видные юристы страны. Среди них важную роль играл С. И. Зарудный, под руководством которого были выработаны основные начала судоустройства и судопроизводства. После их обсуждения в Государственном совете и одобрения в сентябре 1862 г. царем они были опубликованы и разосланы для отзывов в судебные учреждения, университеты, известным зарубежным юристам, а затем легли в основу разработки судебных уставов. Для этого при Государственной канцелярии была образована специальная комиссия из трех отделений - судоустройства, уголовного и гражданского судопроизводства. В августе 1864 г. проекты судебных уставов были внесены в Государственный совет, одобрены им, а 20 ноября утверждены Александром II и получили силу закона. [9]
Виднейшую роль в подготовке реформ играли младший рат царя великий князь Константин Николаевич ( военно-морской министр), Николай Милютин ( товарищ министра внутренних дел), Дмитрий Милютин ( военный министр), тетка царя великая княгиня Елена Павловна. [10]
АЛЬТАМЙРА-И-КРЕВЕА ( Altamira у Сге vea) Рафаэль ( 10.2.186 6, Аликанте - 1.6.195 1, Мехико), исп. Мадриде, активно участвовал в подготовке реформы просвещения. [11]
Важную роль в проверке на истинность выводов экономической теории играют экономические эксперименты. Необходимость их постановки связана с тем, что при подготовке реформ целесообразно первоначально проверить эффективность мероприятий на отдельной группе предприятий или отраслей. Анализ итогов эксперимента позволяет сделать вывод о целесообразности проведения данного мероприятия во всей макроэкономике. [12]
Исторические концепции К. Д. Кавелина органично сочетались с его общественно-политической деятельностью. В 1848 - 1857 гг. он, находясь на государственной службе, активно участвовал в подготовке реформ 60 - х годов, в частности, реформы об отмене крепостного права в России. [13]
При этом он по-прежнему стремился добиться от самих помещиков, чтобы они проявили свою инициативу в деле подготовки реформы. [14]
Процесс подготовки реформы и ее реализация позволили сохранить помещичье землевладение, обрекли российских крестьян на малоземелье, нищету и экономическую зависимость от помещиков. [15]