Cтраница 2
Легко убедиться в том, что осуществление условий точного подобия представляется практически затруднительным. Так, например, геометрическое подобие модели и натуры должно распространяться не только на все основные размеры конструкции, но и на шероховатость поверхностей проточной части машин. Но подобрать шероховатости поверхностей натуры и модели так, чтобы их отношение равнялось коэффициенту 6 / геометрического подобия, практически невозможно. [16]
Построение характера Отсюда видно, что при VM VH число. [17] |
Легко убедиться в том, что осуществление условий точного подобия представляется практически трудным. [18]
Таким образом, очевидно, что предположение о точном подобии приводит к вполне определенным специальным видам законов распределения средней скорости. [19]
Метод приближенного моделирования устанавливает возможность получения в модели не точного подобия, а приближенного подобия с достаточной для практических целей степенью точности. Приближенное моделирование должно выполняться так, чтобы давать наибольшее приближение к действительным условиям. Для этого из общего комплекса явлений выделяют основные, которые имеют решающее значение для всего процесса в целом, и соблюдают условия их воспроизведения на модели. [20]
По указанным выше причинам в проведенных экспериментах не достигнуто точного подобия по числу Архимеда. Тем не менее есть основания считать, что моделируемые температурные и скоростные поля достаточно точно описывают физический процесс в КВС. [21]
Как следует из анализа топочного процесса с позиций теории подобия [2, 31, 162], точное подобие рассматриваемого процесса в модели и образце выполнить в большинстве случаев невозможно. Поэтому речь может идти о приближенном моделировании теплообмена в топочных камерах. В настоящее время еще не создана достаточно общая теория приближенного моделирования топочного процесса в целом. Однако имеется ряд работ 1156 - 166 ], в которых рассматриваются условия моделирования отдельных его элементов. Работы в этом направлении необходимо продолжить с целью разработки приближенных методов моделирования теплообмена в топочных камерах. Положительное решение итого вопроса открывает большие возможности для изучения топочных процессов и создания более совершенных топочных устройств. [22]
Это обстоятельство накладывает серьезное ограничение на возможность точного моделирования, так как выполнить точное подобие процессов конвективного теплообмена в широком интервале изменения рода жидкости и температурных параметров процесса не представляется возможным. [23]
Хорошее качество изображения в волоконных оптических системах получить трудно, так как требуется сохранение точного подобия расположения входных и выходных концов волокон в жгуте. [24]
Получить хорошее качество изображения в волоконных оптических системах трудно, так как требуется сохранение точного подобия расположения входных и выходных концов волокон в жгуте. [25]
Но получить хорошее качество изображения в волоконных оптических системах трудно, так как требуется сохранение точного подобия расположения входных и выходных концов волоков в жгуте. Концы волокон склеиваются или спекаются. [26]
Но получить хорошее качество изображения в волоконных оптических системах трудно, так как требуется сохранение точного подобия расположения входных и выходных концов волокон в жгуте. Концы волокон склеиваются или опекаются. [27]
В случае жидкостей, для которых критерий Прандтля значительно изменяется при изменении температуры, уже нельзя ожидать точного подобия кривых скорости и температур. Опыт показывает, что распределение температур более равномерно, чем скоростей. [28]
В случае наличия в системе элементов, рассеяние энергии в которых велико, электрическая модель, конечно, должна содержать особые эквивалентные им элементы электрического активного сопротивления, выбранные исходя из условий точного подобия так же, как массы, жесткости и другие параметры системы. [29]
Для определения постоянной интегрирования С потребуем, чтобы при малых у, когда подобие становится выполнимым точно, величина /, определенная по формулам приближенного подобия ( 21), ( 23) и ( 24), совпала бы с формулой ( 17) точного подобия. [30]