Cтраница 3
HNOS, хромовая смесь, приготовленная по способу Брюля, насыщенные растворы КМп04 в кислой и щелочной среде. [31]
Самым ценным выводом из работ Вольфспштейна, Спринга и Брюля явилось то, что они показали, что концентрированная и абсолютно химически чистая, а, следовательно, и стойкая перекись водорода может быть получена только путем дестилляции. [32]
РазсмотрЪше физическихъ сиопствъ утлеродистыхъ соеди-нен Ш, попытки Томсена и Брюля представить термпческ1я и рефракщоныыя данным для органическихъ соединен. [33]
Для предотвращения потерь дистиллята, возможных при длительных перегонках, приемники Брюля и Бернауэра помещают в ванны с охлаждающей смесью ( см. разд. [34]
При омылении эфиров средних получается другой тип кислых эфиров ( алло-ряд по Брюлю), причем в реакцию вступает опять только один наиболее подвижный карбоксил. Изокамфорная кислота показывает аналогичное отношение. [35]
![]() |
Аппарат Брюля.| Приемник малого размера для улавливания фракций. [36] |
Одной из старейших конструкций, предназначенных для приема многочисленных фракций, является аппарат Брюля ( рис. 100), действие которого ясно из рисунка. Его единственным, но существенным недостатком является значительный объем, несколько удлиняющий время, необходимое для создания вакуума. [37]
Эта вторая перегонка рекомендуется преимущественно потому, что в этом случае при применении аппарата Брюля можно удобно поместить триэтилалюминий в ампулы. [38]
Целый ряд работ, посвященных ментену, появился в 1892 г. Одна из них, принадлежащая Брюлю [7], имела своей задачей изучение рефрактометрических констант этого углеводорода. [39]
Циклизация сама по себе, вообще, не дает экзальтации ( или депрессии); это следует из опытов Брюля ( J. W. Briihl, 1879, 1880, 1898) с гетероциклическими и Валлаха ( О. [40]
Из работ 1860 - 1900 гг. надо особо отметить обширные исследования по рефрактометрическому определению состава и строения химических соединений Ландольта, Брюля, Гладстона и профессора Казанского университета Канонникова. В начале нашего века много работали в этой области Ауверс и Эйзенлор, данные которых сохраняют свое значение и сейчас. Из рефрактометрических констант особенно часто использовались в этих работах молекулярная рефракция и дисперсия, как величины, практически свободные от влияния температуры, давления, агрегатного состояния и характеризующие свойства молекул. [41]
Из работ 1860 - 1900 гг. надо особо отметить обширные исследования по рефрактометрическому определению состава и строения химических соединений Ландольта, Брюля, Гладстона и профессора Казанского университета Канонникова. [42]
Для расчета теоретических значений молекулярных рефракций мы воспользовались атомными рефракциями Конради, приняв для рефракции группировки NOH значение 6 55, которое было рассчитано по данным Брюля для большого числа монооксимов, относящихся к жирному ряду. [43]
Легко заметить, что между экспериментальными и теоретическими значениями имеется достаточная сходимость, а именно: найденные значения для водородной линии а лежат чаще всего между вычисленными по Брюлю и Ейзенлору. Значительные отклонения наблюдаются, если вычислять теоретическое значение молекулярной рефракции, предполагая в молекуле холестерина не одну, а две этиленовые связи. [44]
Однако наибольшее распространение для очистки ртути от примесей получили концентрированные растворы едких щелочей, растворы азотной кислоты, а также раствор Hg2 ( N03) 2, подкисленный HNOS, хромовая смесь, приготовленная по способу Брюля, насыщенные растворы КМп04 в кислой и щелочной среде. [45]