Cтраница 2
Между прочим, авторы обзора [ Гельфанд и Прелов, 1978 ], отметив, что относящиеся к началу 70 - х годов работы Ковера, Слепяна и Вульфа ( США) знаменуют этап интенсивного развития работ по исследованию систем со многими пользователями, указали ( см. [ Гельфанд и Прелов, 1978, с. [16]
Щербачев, - автор Обзора табаководства в России, изданного по распоряжению департамента земледелия в 1894 году. [17]
Вместе с тем автором обзора ( Льюисом) сделана попытка рассмотреть большую часть важных особенностей жидких диэлектриков. [18]
К сожалению, попытки автора обзора и других исследователей осуществить электрофильную атаку протонированной закисью азота до сих пор безуспешны. Трудность осуществления таких реакций заключается в том, что они приводят к солям диазония ( или, скорее всего, к диазота-там), которые по мере образования будут вступать в реакцию азосочетания с присутствующими в реакционной смеси нуклеофиль-ными агентами. Вследствие этого продуктами реакции являются азосоединения, а не соли диазония. [19]
Самый серьезный недостаток этой теории авторы обзора видят в том, что она пренебрегает эффектом изменения объема при смешении полимера с. Одно из допущений теории Хаггинса - Флори заключается в принятии постоянства положения молекул компонентов. [20]
Нужно отметить, в согласии с авторами обзора 2, что выводы рассмотренных выше работ о двухцентровом механизме не могут прямо переноситься на реальные условия гидроочистки. [21]
Ряд исследователей, в тон числе и авторы обзора, показали [ 93 - 95J, что при гидрообессеривании остаточного нефтяного сырья первоначальный период работы свежего катализатора сопровождается интенсивным консообразованием. Накопление кокса н § катализаторе происходит вследствие разложения и коиденсари молекул тяжелых: й й алъ олистых веществ на поверхности катализатора. [22]
Укажем здесь некоторые, основные по мнению авторов обзора, работы по оптимальному проектированию в условиях приспособляемости. [23]
На основании анализа результатов, полученных как авторами обзора, так и другими учеными, сделан вывод о возможности существенного влияния образования водородных связей между реагирующими веществами и растворителем на течение реакций в растворах. Оно может облегчать переход протона в кислотно-основных реакциях, отражаться па скорости реакций, изменяя кислотно-основные свойства реагирующих веществ ( пример такого влияния на скорость дейтерообмена см. стр. Авторы придерживаются представления о том, что образование водородной связи предшествует переходу протона, завершающемуся ионизацией. Подчеркивается положение, согласно которому образование водородной связи ( частичный переход протона) и его полный переход - - явления, тесно связанные друг с другом. [24]
О важной роли фторполимеров в авиации свидетельствует замечание авторов обзора по фторсодержащим соединениям Банкса и Хасцельдина: Современные самолеты и управляемые снаряды, - пишут они, - были бы немыслимы без применения фторполимеров. [25]
Пилотная установка непрерывного разделения деасфалъти. [26] |
На рис. 14 представлены экспериментальные данные, полученные авторами обзора, и литературные данные, взятые из работы [45], которые хорошо согласуются и позволяют представить линию раздела ОА в виде двух участков: ОК - линия кипения; КА - линия сверхкри-тичеокого разделения. Точка А является точкой рооы. Слева от кривой КА деасфальтизатный раствор по мере приближения к кривой КА постепенно выделяет вторую жидкую фазу, однако верхняя фаза растворителя еще содержит часть компонентов деасфальтизата. [27]
Экстракционный метод определения меди в хроматах, разработанный авторами обзора, проводится в следующей последовательности. [28]
С иелью улучшения качества и энерготехнологических показателей процесса демеркаптанизации авторами обзора проведен значительный объем научно-исследовательских работ по очистке от меркаптановой серы различных нефтепродуктов: бензина, керосина, дизельного топлива, широкой бензино-керосиновой фракции. [29]
Например, согласно неопубликованным результатам нейтронографических исследований, выполненных авторами обзора [7], параметр решетки весьма крупных частиц А1 средним диаметром 400 А равен 4 02 А вместо 4 0496 4 для массивного металла. Вопреки утверждениям этих авторов, такое большое сокращение параметра решетки никак не может быть обусловлено действием поверхностного натяжения. Обнаруженное нейтронографическим методом сокращение параметра кубической решетки нитрида ниобия с а 0 4395 нм до а 0 4382 нм при уменьшении области когерентного рассеяния до - 40 нм [529] также нельзя объяснить только действием поверхностного натяжения. [30]