Cтраница 3
В этой связи обращает на себя внимание определение модели, данное авторами обзора работ советских ученых по проблемам моделирования, в котором эти функции моделей нашли более адекватное выражение. Однако в целом определение нельзя признать удовлетворительным, так как в нем не выражены в явной форме другие функции моделей: словосочетание используемый вместо ничего не говорит о цели, для достижения которой используется предмет, а следовательно, и его функциях. [31]
Образование окисей первичных фосфинов при реакции фосфористого водорода с кетонгми было рассмотрено авторами обзора с точки зрения аналогии с аллильными перегруппировками. [32]
Вопрос об отношении Ломоносова к теории флогистона различно освещался его биографами и авторами обзоров его научной деятельности в области химии и физики. Однако мнение о том, что Ломоносов был убежденным противником флогистического учения, до последнего времени было широко распространено и почти не оспаривалось. [33]
Процесс гидрообессеривания нефтяных остатков, в соответствии с промышленным зарубежным опытом и исследованиями авторов обзора, в пилотных условиях проводится при температуре 370 - 4Ю С. [34]
Этот комплекс описан как внешне сольватированная контактная ионная пара, но, по мнению автора обзора, не следует исключать возможность разделения ионных пар даже в CCU - На процесс разделения диэлектрическая проницаемость среды влияет не очень сильно; например, соли флуоренила образуют ионные пары, сольватно разделенные даже в толуоле или диоксане [2], если к раствору добавить небольшие количества координирующих с катионами соединений, таких, как диметилсульфоксид или гексаметилфосфортриамид. [35]
К недостаткам этого процесса следует отнести длительность процесса окисления, что, по мнению авторов обзора, должно привести к увеличению объемов аппаратов по сравнению с известными процессами. [36]
В статье имеется обширный список литературы, содержащий, в числе прочих, работы Миндлина и автора обзора. [37]
Предложен [669] несложный аппарат для автоматического разделения фаз после встряхивания, заметно ускоряющий титрование, однако, как уже отмечали авторы обзора [670], проблема непрерывного экстракционного радиометрического титрования остается пока неразрешенной. [38]
Реферативный обзор - обзор, содержащий систематизированные данные и факты и обобщенную информацию о состоянии вопроса без их критической оценки автором обзора. [39]
Общее построение теории в обзоре отличается от общего построения теории в материалах КИ № 251a - 251fn аналогичных других тем, что авторы обзора исходят из строгого кинетического уравнения, в то время как в указанных материалах КИ используются менее строгие, но более простые исходные предположения. [40]
Скорость подачи водбродсодержащего газа ( концентрация не менее 75 - 80) составляет 800 - 1400 м3 / нм3 сырья, по данным авторов обзора - 1000 - 1200 нм3 / м3 сырья. [41]
В обзор Головина и Путнема47, охватывающий все работы по инерционному осаждению аэрозолей на препятствиях, включены результаты опытов Амелина и Белякова48, однако авторы обзора считают их ненадежными. [42]
В настоящем обзоре рассматриваются работы, посвященные спектроскопическому изучению фторидов азота, которое в течение последнего времени проводилось как рядом зарубежных исследователей, так и авторами обзора. Об интересе к простейшим фторидам азота говорит тот факт, что только за 1968 г. появилось 10 работ, посвященных их спектроскопическому изучению. [43]
Здесь реализации оставались кристаллическими, но найденная радиальная функция распределения была все еще бесструктурной, по крайней мере ( см. [93]) не удовлетворяла интуитивным представлениям автора обзора о том, какой должна быть усредненная по направлениям функция g ( r) для кристалла. [44]
Заметим, что в обзорной статье Коши, Пуассона и Жирара для нагрузки, необходимой для удлинения образца длиною 1 м на 1 / 10 мм, было дано ошибочное значение 4 кгс / мм2, которое приводило к значению модуля Е, равному 40 000 кгс / мм2, после чего авторы обзора утверждали: Исходя из этого результата, можно, пользуясь известной формулой, определить скорость звука в сварочном железе; эта скорость равна 7087 82 м / с. [45]