Cтраница 3
Чаще всего изложение языка осуществляют снизу вверх, начиная с серий языковых конструкций с постепенно возрастающей структурой и ( или) семантической сложностью. С этой точки зрения, например, рассказ о языке Ада должен был бы начаться с рассказа об алфавите языка, затем о его идентификаторах, операторах, программных единицах и, наконец, о его программах. Это типичный подход, применяемый авторами справочных руководств по языкам программирования. И действительно, справочное руководство по языку Ада [2] является весьма полезным пособием при чтении этой главы. [31]
Если Вы не программист, выучите принятый в вычислительной технике жаргон для разговоров с техническими специалистами. Не бойтесь задавать вопросы, когда Вы в чем-нибудь не уверены. Хотя программисты часто не любят сами писать, они обычно бывают очень рады объяснить функционирование системы автору руководства, чтобы облегчить работу пользователей. Правда, на программистов часто давит необходимость быстрее закончить работу над системой. Им может казаться, что им платят за программу, а не за разговоры с Вами. Поэтому было бы хорошо заручиться официальным распоряжением ответственного за проект, отводящим программистам время для бесед с Вами. [32]
Опубликованные Нелюбиным Правила для руководства судебного врача при исследовании отравлений имеют исключительную ценность, так как они являются как бы конспектом будущей судебной химии. Здесь мы находим определенный судебно-химический подход к реактивам, указания на постановку слепого опыта, на методы изолирования ядовитых веществ и важнейшие реакции на них. Здесь автор впервые в мире высказывает мысль о невозможности обнаружения металлических ядов в пище-ных продуктах и трупном материале без разрушения органических веществ, так как вещества металлического характера дают с белковатым веществом прочные соединения, в которых наличие металла не может быть доказано обычными качественными реакциями. Такой мысли до Нелюбина не высказывал ни создатель первого русского руководства по открытию ядов Иовский, ни автор первого немецкого руководства по судебной химии-врач Ремер. [33]
Многие ученые подчеркивают, что будущее эргономики заключается в развитии математических моделей, решаемых на ЭВМ и отображающих эргономические процессы и закономерности. Основное преимущество таких моделей состоит в том, что они позволяют рассматривать эргономические проблемы уже с момента зачннания программ разработки оборудования или систем, а не иа последнем этапе, только для того, чтобы как-то включить человека в систему. Включаясь в работу на этапах анализа н оценки, эргономист может данать существенный вклад в разработку системы на основе синтеза поведенческих и технических факторов, что позволит усовершенствовать характеристики оборудования, рабочих мест и технологических процессов. Разработка моделей в эргономике, как правило, сочетается с использованием других методов. Редактор и авторы руководства, как можно предположить, всецело разделяют распространенное мнение, что хорошая модель стоит тысячи фактов. [34]
Прежде чем начать писать что-либо, Вы должны знать, о чем Вы будете писать, для кого и как. Архитекторы не сразу начинают строить жилой дом. Сначала они выясняют, что хочет заказчик и какие материалы имеются в их распоряжении. Только после этого они предпринимают следующий шаг. Подобным правилам должен следовать и автор руководства. [35]
Большинство вычислительных систем перед непосредственным кодированием должно быть детальнейшим образом спланировано. Вид планирования зависит от конкретной системы. Многие применяют функциональную спецификацию как часть документации при предварительной разработке системы. Работу над некоторыми системами начинают с составления общего плана или ( и) определения требований. Эти документы представляют ценность для автора руководства, ко более подробные сведения дают функциональные спецификации. Функциональные спецификации представляют собой описания, которые ясно показывают, как оперирует программа данными пользователя, чтобы достигнуть желаемых результатов. Таким образом, функциональные спецификации помогают Вам изучить работу системы. [36]
Румфорд ставит в этих опытах вопрос о происхождении теплоты. Не может ли стружка ( пыль), отделенная от массивного металла, явиться, согласно теории теплорода, источником теплоты, если только стружка ( пыль) имеет меньшую удельную теплоемкость, чем массивный металл, и содержит меньшее количество теплоты, чем равная масса массивного металла. Измерения, произведенные Румфордом, показали, однако, равенство удельных теплоемкостей стружки и массивного металла. Отсюда Румфорд делает вывод, что теплота не является веществом. Все последующие, за немногими исключениями, авторы руководств по термодинамике повторяют этот вывод, считая его безупречным. [37]
Исследовал совместно с Либихом мочевую кислоту и ее производные. Автор учебных руководств по органической и неорганический химии. [38]