Автор - настоящий труд
Cтраница 1
Авторы настоящего труда считают полезным рассмотреть некоторые литературные источники, относящиеся к данному вопросу, чтобы определить, насколько теоретические выводы соответствуют экспериментальным данным. [1]
Автор настоящего труда Р. Ф. Гольдштейн хорошо известен советскому читателю по переводу первого издания его книги ( Химическая переработка нефти, Издатинлит, 1952), которая вызвала живой интерес у работников химической и нефтяной промышленности. [2]
Автор настоящего труда Р. Ф. Гольдштейн хорошо известен советскому читателю по переводу шрного издания его книги ( Химическая переработка нефти, Издатинлит, 1952), которая вызвала живой интерес у работников химической и нефтяной промышленности. [3]
Автором настоящего труда, начиная с 1955 г., опубликован ряд работ, указывающих на повышенную нефтеносность ископаемых дельт на Русской платформе, в Западной Сибири и других районах. Можно с уверенностью сказать, что дельтовые отложения в земной коре не так уж редки, но их трудно опознавать и они пока мало изучены. [4]
 |
Изотермы. относительная влажность - содержание воды. Упругость как функция содержания воды при данной концентрации детергента и данной температуре. [5] |
К авторам настоящего труда неоднократно обращались с вопросом, считают ли они приемлемым описанный выше способ, основанный на явлении проводимости. В данном случае, как и в первом, растворитель приходит в соприкосновение с электрическим током, хотя и весьма слабым и свободным от потенциального искрения. Кроме того, здесь скорее жидкость, чем пары, соприкасается с электрическим током, что еще дальше отодвигает возможность возникновения опасности. [6]
Новый способ, разработанный автором настоящего труда, является первым точным методом количественного фазового анализа; он позволяет определять в малых навесках процентное содержание многих минералов, руд, солей как в чистом виде, так и в сложной смеси с другими минералами или солями, причем для этих определений не требуется предварительных операций по выделению искомого вещества из смеси. [7]
Статьи и заметки меньшего значения, которыми автор настоящего труда пользовался для составления биографии Лобачевского, приведены в тексте; наиболее важные - в списке литературы в конце книги. [8]
Все прочие возможные ингредиенты искусственных пятнообра-зующих смесей объединены авторами настоящего труда в одну общую группу на основании того, что до сих пор не доказана безусловная необходимость их наличия. Эти ингредиенты включались в указанные смеси преимущественно по той причине, что они содержатся в естественных пятнах. Так поступили, к примеру, Сэн-дерс и Лэмберт ( см. ссылку 1), которые включали в пятнообра-зующие смеси такие компоненты, как чернозем, цемент, желатин, кремнезем, соль. Большинство исследователей обходится без этих веществ, поскольку последние не оказывают влияния на результаты экспериментальной работы. Авторы считают, что впредь до определения важности значения прочих разных ингредиентов для действенности искусственных пятнообразующих смесей, отпадает надобность в более подробном их рассмотрении. [9]
Учитывая описанную выше разносторонность задачи, стоящей перед химической чисткой, авторы настоящего труда полагают, что темы для дальнейших исследований в этой области должны быть научно сформулированы с исчерпывающей точностью и ясностью. [10]
Учитывая доступность этих трактатов, а также принимая во внимания тот факт, что они не касаются области чистки в неводных системах, авторы настоящего труда воздерживаются от подробного их изложения. Однако авторы считают необходимым выделить очень важный вопрос, связанный со смачиванием, который в названных трудах оказался похороненным под грудою прочих материалов. Речь идет о коэффициенте распределения, который является непосредственным мерилом для определения стремления одной жидкости смачивать другую. Нижеследующее обсуждение преследует цель подчеркнуть значение смачивания именно с этой его стороны. [11]
Сравнение чувствительности интегральных и патогенетических показателей, стойкости их изменений при интоксикации соединениями, типичными по характеру действия, проведенное в лаборатории токсикологии Института гигиены труда и профзаболеваний ( в том числе и авторами настоящего труда) показало, что наиболее чувствительными, естественно, являются патогенетические показатели. Однако изменения патогенетических показателей часто трудно интерпретировать, так как степень вредности выявляемых изменений трудно определяема, а границы физиологических ( нормальных) колебаний той или иной реакции не всегда ясны. Правдив ( 1947) считал необходимым для определения порога острого действия применять интегральные показатели. [12]
Существует целый ряд теорий, преследующих цель объяснить вышеуказанное явление. Но авторы настоящего труда считают излишним рассматривать их в этом месте. Общее мнение сводится, очевидно, к тому, что в действительности гистерезис представляет собой явление механического свойства. Наблюдаемое при адсорбции разбухание не связано целиком с десорбцией, вследствие чего водяному пару открыт доступ к более значительной площади поверхности. Баркэс ( см. ссылку 186) объясняет это обстоятельство с точки зрения термодинамики. В своих рассуждениях он прибегает к обоснованиям, на которых построены известный цикл Кар-но и другие циклические процессы. [13]
Недавно авторам настоящего труда совместно с сотрудниками [99] удалось показать, что также успешно может быть осуществлено жидкофазное омыление хлористого этила, хлористого изопропила и хлористых бутилов в соответствующие спирты с использованием в качестве омыляю-щего средства известкового молока в отсутствии эмульгаторов. [14]
Принято считать, что показательным образцом нерастворимого пятнообразующего вещества является углерод. Это одна из причин, почему авторы настоящего труда ограничивают обсуждение нерастворимых пятен рассмотрением только углеродных. Вторая причина заключается в бедности литературы, посвященной вопросам удаления в неводных системах неуглеродных пятен. Впрочем, нельзя попутно не отметить также и скудность печатных материалов, трактующих об удалении и обратном осаждении на ткань в неводных системах даже углеродных пятен. Единственный источник, содержащий практические данные, касающиеся указанных вопросов, - это технические бюллетени, издаваемые государственным институтом химической чистки. Они будут рассмотрены в последующих главах настоящего труда. Но надо сказать, что и институт до сих пор не предпринимал попыток основательного изучения вопросов удаления и обратного осаждения нерастворимых пятен, Приходится признаваться в наличии значительных пробелов в нашем знании этого предмета. [15]
Страницы: 1 2