Cтраница 2
Регистрация изменений вязкости также представляет большой интерес. В Казанском государственном университете инженером А. Н. Кудриным, под руководством автора настоящего труда, разработан и сконструирован вискозиметр ротаторного типа. Он состоит из патефонного диска с двигателем, на котором укреплена электрическая плитка для обогрева стакана с исследуемой жидкостью. В стакане укреплен конус, который можно с помощью шести уравнительных винтов установить строго вертикально и в центре вращения. Второй конус, входящий внутрь первого, подвешен на упругой бронзовой ленточке таким образом, чтобы при равномерном вращении первого конуса, одновременно со стаканом жидкость, находящаяся внутри первого конуса, поворачивала висящий на упругой ленточке второй конус на тот или иной угол, в зависимости от ее вязкости. [16]
Описанный прибор обладает рядом свойств, вызывающих возражения. Прежде всего он оказался, во всяком случае до сих пор, неприменимым к системам, которые используют в качестве растворителя перхлорэтилен, так как испарения последнего оказывают вредное действие на отдельные части прибора. Далее, по мнению авторов настоящего труда, он не отвечает требованиям пожарной безопасности, поскольку пары воспламеняемого растворителя соприкасаются с проводником тока. Правда, ток очень слабый, и возможность искрения мало вероятна, но все же этот прибор нарушает букву закона. Кроме того, пользование этим прибором связано с трудностями, вызываемыми тем, что, по-видимому, длительное воздействие паров растворителя отражается на точности его показаний. Возможно, что это происходит вследствие увлечения некоторого небольшого количества детергента и оседания его на отдельных частях прибора. [17]
После пайки платы необходимо тщательно отмывать от остатков флюса, так как они - вызывают коррозию токоведущих линий и ухудшают качество печатных схем. Отмывка остатков флюса вручную раствором спирта не дает полного удаления их с платы. Для улучшения удаления остатков флюса и ускорения этого весьма трудоемкого процесса автором настоящего труда совместно с Н. К. Дьяконовой проводилась работа по отмывке остатков флюса с помощью ультразвукового поля различных частот. [18]
Усадка ткани имеет прямое отношение к способности волокон адсорбировать воду и разбухать. Вместе с тем усадка находится под явным влиянием фактора формы, относящегося к пряже, ткани и построению одежды. Помимо этого, усадка зависит от тепловых и механических свойств волокон и изделий, сделанных из последних. По этой причине авторы настоящего труда откладывают обсуждение усадки впредь до рассмотрения указанных свойств. [19]
Помимо указанных углеродных пятнообразующих веществ, существуют и другие, которые применяются для опытов в области химической чистки, с целью определения количества удаленного растворителем пятнообразующего вещества, растворимого в воде. Активным ингредиентом в данных случаях может служить водорастворимая соль, например, хлористый натрий ( см. ссылку 25) или же растворимое в воде неионогенное вещество, например, глюкоза. Здесь речь идет о пятнообразующем веществе, представляющем собой простой водный раствор водорастворимого вещества; в состав этого раствора не входят никакие другие компоненты. Нанесение на ткань таких растворов связано с некоторыми трудностями, на которых авторы настоящего труда в этом месте не останавливаются. [20]
Второй вид такого рода приборов представляет собой видоизмененный волосяной гигрометр. В данном случае гигроскопический элемент прибора непосредственно погружается в растворитель. Попеременное расширение и сжатие этого элемента, сопутствующие изменению содержания воды в растворителе, приводят в действие чувствительное пневматическое реле, которое, в свою очередь, заставляет действовать водяной клапан. Градуировка прибора, с приданием делениям значения относительной влажности растворителя, осуществляется путем опробования прибора в растворителе с известной относительной влажностью. Этот прибор не встречает возражений со стороны авторов настоящего труда. [21]
В то же время определение степени образования морщин кажется на первый взгляд неосуществимым экспериментом. Действие этого прибора, однако, недостаточно проверено, вследствие чего авторы работ, посвященных рассматриваемому нами предмету, ограничиваются лишь определением способности сопротивления образованию складок и их сохранения. Более полный обзор составлен Бекком и Маккбрдом ( см. ссылку 224), который охватывает в достаточной мере исчерпывающе всю область сопротивления образованию складок. Учитывая доступность этого последнего обзора, а также трактата Марша о процессах сопротивления образованию складок, авторы настоящего труда ограничиваются рассмотрением в последующем преимущественно новейших литературных источников. [22]
Некоторые из этих машин довольно сложны по своей конструкции. Применение машин может быть оправдано разве только общими соображениями о целесообразности механизации любого производственного процесса, а именно; увеличением темпа производства, его экономичностью и однородностью выпускаемых изделий. Машина не знает усталости, ей чужда небрежность и невнимательность. Исходя из этих соображений, можно лишь рекомендовать применение некоторых машин в случаях массового приготовления образцов одинаковых искусственных пятен. Принимая во внимание отсутствие доказательств явного превосходства какого-либо типа машины, авторы настоящего труда воздерживаются от описания машин различных конструкций, а также от исчерпывающего перечисления всех машин, имеющихся в продаже; некоторые машины будут упомянуты ниже только в качестве примеров и попутно подробнее описаны. [23]