Cтраница 2
Явление ядерного магнитного резонанса обусловлено тем, что некоторые атомные ядра, кроме заряда и массы, имеют также момент количества движения, или спин. Вращающийся заряд создает магнитное поле, и в результате ядерному моменту количества движения сопутствует ядерный магнитный момент. Гипотеза о существовании ядерного спина впервые была выдвинута Паули [1] для объяснения сверхтонкой структуры атомных спектров. Однако результаты таких исследований представляли мало интереса для химиков, пока в 1945 г. Парсел в Гарварде и Блох в Стэнфорде независимо друг от друга не осуществили наблюдение ядерного магнитного резонанса в конденсированных средах. Парсел и др. [3] наблюдали резонанс в твердом парафине, а Блох и др. [4] - в жидкой воде. После того как в спектре этилового спирта были идентифицированы сигналы трех типов магнитно-неэквивалентных протонов [5], ядерный магнитный резонанс становится преимущественно полем деятельности химиков, и это положение сохраняется до сих пор. [16]
Поучительно остановиться еще на одной особенности современного органического синтеза. Достижения в этой области требовали таких затрат сил и средств, что вызываемое этими работами восхищение всегда смешивалось с некоторым недоумением, касающимся оправданности таких предприятий. К тому же непосредственная отдача этих синтезов для органической химии как целого была сравнительно невелика, поскольку искусство их авторов сводилось в основном к умению манипулировать известными готовыми методами синтеза, спектр и возможности которых при этом мало обогащались. Иное дело синтезы сегодняшнего дня. Они часто реализуются по коротким эффективным схемам, малыми силами, иногда даже в одиночку. Обычная сейчас картина - органичное слияние ( в одном лице или, по крайней мере, в одной лаборатории) открытия новой реакции, изучение ее закономерностей, разработка на этой основе удобного синтетического метода и его непосредственное применение к решению задач конкретного сложного синтеза, стратегия которого строится именно на использовании такой, вновь созданной методологии. Таким образом, на наших глазах исчезает грань, традиционно разделявшая деятельность химиков, разрабатывающих и изучающих новые органические реакции и методы, и синтетиков, использующих эти методы в синтезах сложных органических соединений. [17]
Этот период охватывает как собственно классическую химию, так и ту, которую принято называть неклассической. В отличие от физики, становление неклассической химии связано не только с введением квантовых представлений в химию, но и с революцией в кинетике. Устранение резкого разграничения внутренних и внешних факторов реакции привело к тому, что впервые кинетические уравнения стали описывать не просто реакцию, а именно кинетическую систему. Такие параметры, как диаметр реакционного сосуда, стенка, примесь вводятся в уравнение механизма реакции, что означало переход к рассмотрению целостных реакционных систем. Эта революция коррелирует с введением в теоретические схемы неклассической физики наблюдателя и приборов. Но она не меняет аксиологического профиля химии. Второй профиль характеризуется разрывом с перипатетической, спагирической и алхимической парадигмой и очищением знания от субъективных ценностей. Освобождение от этих ценностей обеспечило химии гигантский прогрессивный рывок, но в конце концов дорого обошлось человечеству. Складываются также нормы деятельности химика и идеалы химического знания, ориентированные на механистическую парадигму. Из всех некогнитивных ценностей оставляется одна - практическая польза химического знания. [18]