Cтраница 1
Закон обмена обусловливает лишь равенство меновых стоимостей обменивающихся друг на друга товаров. Он даже с самого начала предполагает различие их потребительных стоимостей и не имеет абсолютно никакого отношения к самому процессу их потребления, который начинается лишь тогда, когда акт торговли вполне закончен и завершен. [1]
Закон обмена обусловливает равенство лишь для меновых стоимостей обменивающихся друг на друга товаров. Он даже с самого начала предполагает различие их потребительных стоимостей и не имеет ничего общего с их потреблением, которое начинается лишь тогда, когда акт торговли вполне закончен и завершен. [2]
Закон обмена обусловливает равенство лишь для меновых стоимостей обменивающихся друг на друга товаров. Он даже1 с самого начала предполагает различие их потребительных стоимостей и не имеет ничего общего с их потреблением, которое начинается лишь тогда, когда акт торговли вполне закончен и завершен. [3]
Закон обмена равных стоимостей ( эквивалентов) распространяется на товар рабочая сила и выступает в качестве закона капнталистич. [4]
Изучение законов обмена на ионитах цвиттерлитов, каковыми являются аминокислоты, весьма сложная проблема из-за резко выраженной зависимости электрохимических свойств этих веществ от рН раствора. Судя по литературным данным, существует различный подход к вопросу о механизме сорбции аминокислот на ионитах. В работах [1-4] все стороны процесса сорбции аминокислот на ионитах объясняют единым механизмом ионообменной реакции, учитывая при этом не общую концентрацию аминокислоты в растворе, а только концентрацию ее катионной формы. [5]
Нами был установлен широко распространенный закон обмена веществ большого числа микроорганизмов, который был охарактеризован как принцип двухфазности процессов брожения и других процессов обмена веществ. [6]
Еще один класс прогрессивных законов обмена дает гак называемый принцип эквивалентного обмена. Введем йены Kj на ресурсы и потребуем, чтобы общая стоимость есурсов, предлагаемых владельцем для обмена, была 1авна общей стоимости ресурсов, получаемых им в резуль - TWe обмена. [7]
Возникает вопрос: существует ли закон обмена яопт ( s), обеспечивающий достижение максимальной величины целевой функции центра Фтах ( R) в решении игры элементов. Нетрудно показать, что в общем случае такого закона обмена не существует. [8]
Для того чтобы обеспечить прогрессивность закона обмена, применим закон открытого управления. [9]
В капиталистическом обществе внешняя форма закона обмена эквивалентов сохраняется и по отношению к товару рабочая сила: рабочий получает стоимость своего товара рабочая сила. Однако по существу закон эквивалентного обмена выступает здесь в своей противоположности - как закон капиталистического присвоения, ибо весь продукт труда, произведенный рабочим, принадлежит капиталисту. В стоимость этого продукта входит и прибавочная стоимость, бесплатно присваиваемая капиталистом. Капиталист увеличивает свой капитал, а у рабочего постоянно экспроприируется создаваемая им прибавочная стоимость, что дает возможность капиталисту расширять сферу эксплуатации. [10]
В капиталистическом обществе внешняя форма закона обмена эквивалентов сохраняется и по отношению к товару рабочая сила, однако, по существу, он выступает здесь в своей противоположности - как закон капиталистического присвоения. Это неоспоримый факт, ибо весь продукт труда, произведенный рабочим, принадлежит капиталисту. В стоимость же этого продукта входит и прибавочная стоимость, созданная трудом рабочего и бесплатно присваиваемая капиталистом. [11]
В капиталистическом обществе внешняя форма закона обмена эквивалентов сохраняется и по отношению к товару рабочая сила, однако, по существу, он выступает здесь в своей противоположности - как закон капиталистического присвоения, ибо весь продукт труда, произведенный рабочим, принадлежит капиталисту. В стоимость этого продукта входит и прибавочная стоимость, созданная трудом рабочего и бесплатно присваиваемая капиталистом. [12]
Этот пример показывает, что формальное введение законов согласованного обмена в системах с монопольными владельцами ресурсов может привести к весьма нежелательным тенденциям. [13]
Этот вывод является одним из частных случаев выражения независимости закона обмена каких-либо двух ионов от участия в обмене третьего иона. Опытным путем это можно проверить, изучая обмен двух ионов в присутствии третьего дона. Для ионито В 4-то типа этот принцип применим только ( приближенно. [14]
Прежде всего следует ввести предположение о химическом потенциале в отдельных фазах и законе обмена между фазами. [15]