Cтраница 2
Сперва мы видели, что первоначальное превращение суммы стоимости в капитал совершалось безусловно в согласии с законами обмена. Один из обменивающихся продает свою рабочую силу, другой покупает ее. Тогда второй превращает средства производства, уже принадлежащие ему, при помощи этого также принадлежащего ему труда, в новый продукт, который точно так же принадлежит ему по праву. [16]
На основании экспериментальных данных приходим к заключению, что уравнение изотермы обмена ионов Никольского по сравнению с другими уравнениями пригодно для описания закона обмена разно-валентных и равновалентных катионов металлов и анионов сильных кислот из разбавленных растворов при их постоянной ионной силе. [17]
В данном случае это означает не что иное, как то, что соотношение заработной платы и прибыли, - обмен капитала и наемного труда, накопленного труда и непосредственного труда, - не совпадает непосредственно с законом обмена товаров. [18]
Развитие законов общественного обмена и вытекающих отсюда правил общественной торговли ( Entwicklung der Gesetze des menschlichen Verkehrs und der daraus fliessenden Regeln fur menschliches Han-deln, 1854) прошла незамеченной. [19]
Но двойственность экономических законов присуща не только им, но и законам ряда других, в том числе и естественных, наук. Например, биологический закон обмена веществ характерен человеческому организму, как и любому живому существу. Чтобы сохранять себя физиологически, человек объективно, независимо от его воли и сознания, должен есть и пить, потреблять белки углеводы, жиры и витамины. Для его организма обмен таких веществ - объективный закон, или императив, без осуществления которого он может перестать быть живым организмом. [20]
В капиталистическом обществе внешняя форма закона обмена эквивалентов сохраняется и по отношению к товару рабочая сила: рабочий получает стоимость своего товара рабочая сила. Однако по существу закон эквивалентного обмена выступает здесь в своей противоположности - как закон капиталистического присвоения, ибо весь продукт труда, произведенный рабочим, принадлежит капиталисту. В стоимость этого продукта входит и прибавочная стоимость, бесплатно присваиваемая капиталистом. Капиталист увеличивает свой капитал, а у рабочего постоянно экспроприируется создаваемая им прибавочная стоимость, что дает возможность капиталисту расширять сферу эксплуатации. [21]
Наиболее важную для жизни растений играет физико-химическая или обменная, поглотительная способность почвы. Она основана на законах обмена ионов, происходящих на поверхности коллоидных частиц почвы. Коллоидные частицы - основной деятельный элемент почвы, благодаря которому осуществляется контакт твердой породы с почвенным раствором. [22]
Это противно нашему договору и закону обмена товаров. [23]
Возникает вопрос: существует ли закон обмена яопт ( s), обеспечивающий достижение максимальной величины целевой функции центра Фтах ( R) в решении игры элементов. Нетрудно показать, что в общем случае такого закона обмена не существует. [24]
Предварительно заметим, что в любом термодинамически равновесном процессе, совершаемом двухфазной средой, состояние каждой из фаз может изменяться только единственным образом - вдоль соответствующих пограничных линий. Особенности того или иного частного процесса сказываются лишь на законе обмена массой между фазами, образующими систему. [25]
Мальтус заставляет всех покупателей обменивать с капиталистом не товар, а непосредственный труд, и отдавать капиталисту взамен больше труда, чем содержится в товаре, тогда как в действительности прибыль капиталиста получается, наоборот, оттого, что последний продает весь содержащийся в товаре труд, в то время как он оплатил только часть содержащегося в товаре труда. Следовательно, если у Рикардо трудность возникает оттого, что закон обмена товаров не объясняет непосредственно обмена между капиталом и наемным трудом, а, напротив, по видимости противоречит ему, то Мальтус разрешает эту трудность тем, что покупку ( обмен) товаров он превращает в обмен между капиталом и наемным трудом. Чего Мальтус не понимает, так это разницы между всей суммой труда, содержащегося в товаре, и суммой оплаченного труда, содержащегося в нем. Именно эта разница и образует источник прибыли. [26]
Энгельс высказал это глубокое положение по поводу утопического социализма: этот социализм был ложен в формально-экономическом смысле. Этот социализм был ложен, когда объявлял прибавочную стоимость несправедливостью с точки зрения законов обмена. [27]
Рнкардо не сумел объяснить обмен труда на капитал на основе теории трудовой стоимости, на основе законов обмена эквивалентами. [28]
Здесь, в этом эмбриональном состоянии, отношение еще вполне понятно пли. Трудность здесь только в выяснении того, каким образом это присвоение труда без эквивалента вытекает из закона обмена товаров, - из того, что товары обмениваются соответственно содержащемуся в них рабочему времени, - каким образом, прежде всего, оно этому закону не противоречит. [29]
Госсен ( Gossen) Герман Генрих ( 1810 - 1858), немецкий экономист, один из предшественников математической школы в политической экономии. Занявшись экономикой, издал единственную книгу Развитие законов общественного обмена и вытекающих отсюда правил общественной торговли ( 1854), в которой разработал облеченные в математические формулы принципиальные положения теории потребления, позднее переоткрытые и заимствованные в теории предельной полезности - т.н. Госсена законы. [30]