Cтраница 3
Самым простым и естественным оказалось допустить, что число частиц ( атомов) пропорционально объему газа: чем больше объем газа, тем больше должно быть в нем атомов. В соответствии с этим формулировалось общее положение, названное законом объемов: в равных объемах любых газов при одинаковых условиях содержится одинаковое число атомов. [31]
Сопоставляя приведенные выше значения атомных весов элементов, легко понять, насколько различными оказывались формулы соединений, изображавшиеся сторонниками различных систем атомных весов. Добавим к этому, что помимо этих основных систем, существовали и другие промежуточные таблицы атомных и эквивалентных весов. Так, некоторые химики, пользовавшиеся эквивалентами Гмелина, считали нужным писать формулы с учетом закона объемов веществ. [32]
Дальтон решительно выступил против, казалось бы, логического следствия основного положения химической атомистики - закона объемов реагирующих газов. Авогадро, появившаяся в 1811 г. и являющаяся одним из фундаментальных положений химии, получила признание лишь 50 лет спустя после опубликования. [33]
Химики, даже наиболее передовые и дальновидные, не смогли отрешиться от введенного Дальтоном двухступенчатого принципа структуры материи: атом - соединение, полагая, что введение третьей ступени - молекулы является излишним. Именно поэтому очевидные следствия из общих положений химической атомистики отвергались, как это было, например, с законом объемов реагирующих газов и гипотезой А. [34]
Эпизодически Марковннков читал курсы и общей химии, которая тогда действительно имела полное право именоваться так, потому что включала сведения как по теоретической и неорганической, так и по органической химии. Вот проспект одного из таких курсов, несомненно написанный самим Марковниковым: В означенный курс войдет, кроме неорганической химии, также и очерк главнейших групп органических соединений. Так как некоторые химические законы и принятые ныне основные теоретические воззрения выработались на почве органической химии, то при таком общем курсе является возможность дать краткий исторический очерк развития этих законов и теорий, например закона объемов, электрической ( электрохимической. [35]
Так как некоторые химические законы и принятые ныне основные теоретические воззрения вырабатывались на почве органической химии, то при таком общем курсе является возможность дать краткий исторический очерк развития этих законов и теорий, например закона объемов, электрической ( электрохимической. Но систематически таких курсов Марковников не читал. [36]
Против той трактовки, которую дает своему открытию Гей-Люссак, Дальтон делает ряд возражений принципиального и практического порядка. Первое возражение направлено против закона объемов к-к основного теоретического положения, на котором строится объемная атомистика. [37]
Некоторые атомные веса были определены совершенно правильно, в том числе атомные веса азота, углерода, молибдена, селена, теллура. Необходимо иметь в виду, что формула N0 в полном согласии с законом объемов Гей-Люссака выражала двойной атом азота. Атомный вес хрома был также вдвое больше современного; это был тот редкий случай, когда Берцелиус отступил от своего излюбленного правила, приняв формулу хромовой кислоты СгОв, хотя количество кислорода кислоты в нейтральной соли было втрое больше количества кислорода в основании. Допустить же, что в окиси хрома имеются два атома металла, он не хотел, так как в то время он считал существование двойных атомов чрезвычайно редким явлением. [38]
В частности, не может не вызвать удивления игнорирование современниками публикации в 1811 г. Авогадро его закона объемов, весьма важного для установления истинных значений атомных весов. [39]
Автор излагает законы Пруста, Рихтера и некоторые правила Берцелиуса, являющиеся развитием и конкретизацией закона кратных отношений. Он выступает против мнения Бертолле о том, что тела могут соединяться в любых пропорциях. По этому поводу он пишет: При различных соединениях, в каковые два тела вступать способны, некоторое постоянное между ними содержание всегда имеет место. Самые законы сего явления совершенно объяснены уже Дальтоном, Гей-Люссаком, Берцелиусом и другими [ 39, стр. В этой же книге он формулирует закон объемов Гей-Люссака и приводит таблицу, иллюстрирующую этот закон. Здесь же он говорит, что его собственные исследования вполне подтверждают мнение Пруста о постоянстве состава химических соединений. [40]
Опыты сводились к тому, что определенные объемы водорода смешивали с воздухом и смесь взрывали, а затем образующийся газ анализировали с целью определения в нем избытка водорода или кислорода. При этом Гей-Люссак с удивлением обнаружил очень простое соотношение: 1000 мл кислорода требуют точно 2000 мл водорода для образования воды. Продолжая изучать соотношение объемов газов при их реакциях, он установил, что 1000 мл хлористого водорода соединяется точно с 1000 мл аммиака, а 1000 мл окиси углерода соединяется с 500 мл кислорода и образует 1000 мл двуокиси углерода. На основании этих наблюдений он сформулировал закон соединительных объемов: объемы газов, реагирующих между собой или образующихся при химической реакции, находятся, в отношениях небольших целых чисел. [41]
Вспомним, как были сняты противоречия между атомистической теорией Дальтона и законом объемов Гей - Л юсс ака, между дуалистической и унитарной теориями, между теорией электролитической диссоциации Аррениуса и химической теорией растворов Менделеева, между координационной теорией Вернера и цепной теорией Иергенсена - Бломстранда. [42]
Прустом был установлен закон постоянства состава химических соединений. Гей-Люссак открыл закон теплового расширения газов, а несколько позднее - закон объемов реагирующих газов. [43]
Не только, значит, вещества, образующие данное тело, но и самое образующееся вещество представляет простоту в отношении объемов пара и газа. Первый закон требует простоты отношения между объемами соединяющихся тел А и В. Чрез соединение происходит тело АВ. Оно, по закону кратных отношений, может соединяться не только - с телами С, D и пр. При этом новом соединении объем АВ, соединяющийся с объемом А, должен находиться к нему в простом кратном отношении, следовательно, объем сложного тела АВ находится в простом отношении к объему своих составных частей. Мы увидим далее, что третий закон объемов ( Авогадро-Жерара) может соединить в себе оба первые закона. [44]