Cтраница 1
Типы трещин в зависимости от ориентации направления. [1] |
Подходы линейной механики разрушения позволяют оценивать возможность локального разрушения у дефекта. [2]
Подходы линейной механики разрушения неприменимы для анализа рассеянного разрушения, когда впереди трещины возникает множество микротрещин. Проблема их учета связана с рассмотрением эффектов коллективного взаимодействия микротрещин. Ответы на эти вопросы способна дать фрактальная кинетика разрушения, рассматривающая разрушение как неравновесный фазовый переход в системе, далекой от равновесия. [3]
Подходы линейной механики разрушения неприменимы для анализа рассеянного разрушения. Когда впереди трещины возникает множество микротрещин. Проблема их учета связана с рассмотрением эффектов коллективного взаимодействия микротрещин. Ответы на эти вопросы способна дать фрактальная кинетика разрушения, рассматривающая разрушение как неравновесный фазовый переход в системе, далекой от равновесия. [4]
Типы трещин в зависимости от ориентации направления их движения по отношению к направлению действия нагрузки. [5] |
Подходы линейной механики разрушения позволяют оценивать возможность локального разрушения у дефекта. [6]
Поэтому подходы линейной механики разрушения могут быть успешно использованы для исследования и прогнозирования усталостной прочности и долговечности металлов, которые могут быть использованы только для упругого напряженного состояния и многоцикловой усталостной прочности. В последние годы развивается нелинейная механика разрушения. [7]
После опубликования работ Пэриса, в которых впервые были использованы подходы линейной механики разрушения к описанию закономерностей роста трещины усталости, накоплен большой экспериментальный материал, дающий в настоящее время возможность более ясно представить общие закономерности развития трещины, действующие механизмы разрушения и характер зависимости скорости распространения усталостной трещины от параметра механики разрушения ( амплитуды коэффициента интенсивности напряжений &. [8]
Выше было сказано, что для описания закономерностей распространения усталостных трещин ( РУТ) широко используются подходы линейной механики разрушения. [9]
Следовательно, довольно просто может быть определена характерная длина трещины для различных материалов, больше которой возможно использование подходов линейной механики разрушения для анализа кинетики усталостных трещин. И наоборот, если трещины меньше характерной длины, применение критериев линейной механики разрушения становится невозможным, так как в этом случае зона циклической пластичности ограничивается, размерами только одного зерна и материал нельзя рассматривать как однородный континуум. [10]
Таким образом, должен существовать некоторый размер трещины, для которого выражение ( 29) становится несправедливым, когда невозможно использовать подходы линейной механики разрушения. [11]
Таким образом, тот факт, что материал, по-видимому, ведет себя упруго, еще не означает возможности применения к нему подхода линейной механики разрушения. [12]
Таким образом, стадийность процесса развития усталостной трещины требует более тщательного изучения природы разрушения с учетом особенностей дискретного характера усталостного разрушения и с использованием подходов линейной механики разрушения. [13]
Заметим, что предельные напряжения практически не зависят от скорости приложения напряжений, даже в диапазоне значений, не близких к сто - Таким образом, тот факт, что материал, по-видимому, ведет себя упруго, еще не означает возможности применения к нему подхода линейной механики разрушения. [14]
Следуя подходу линейной механики разрушения, можно ожидать, что при любом уровне приложенного напряжения может произойти неустойчивое разрушение, если число примыкающих друг к другу разрушений соседних элементов достигнет критической величины. При низком напряжении, когда необходимо большое критическое число примыкающих разрушений, весьма маловероятно, что данное число будет достигнуто в результате последовательного процесса соединения разрушений соседних элементов, берущего свое начало от слабой точки в одном элементе. [15]