Диалектический подход
Cтраница 2
Основной теоретический постулат диалектического подхода таков: все культурные образцы, произведенные людьми, представляют собой конечные, т.е. недолговечные, явления. [16]
В отличие от диалектического подхода к пониманию мира метафизический подход искажает объективную диалектику и фактически отрицает ее, тяготея к построению однозначной, статичной и умозрительной картины мира. Современные метафизики признают движение, развитие, но дают ему извращенное толкование. Отрицая диалектический характер развития и внутреннюю противоречивость вещей, они усматривают источник движения в их внешних столкновениях, что логически приводит к теологической идее творения мира. [17]
Совершенно очевидно, что диалектический подход к познанию закономерностей процессов нефтегазообразования и нефтегазонакопления в природе является единственно правильным. [18]
 |
Алгебраическая таблица истинности.| Алгебраическая диаграмма. [19] |
Иными словами, предлагается диалектический подход к проблеме: переход от алгебраических таблиц истинности и функционирования к алгебраическим диаграммам и обратным ( характеристическим) таблицам, а от них - к синтезу цифровых автоматов. [20]
На тернистом пути познания диалектический подход оказывается лучшим поводырем. Инженер по знаниям, который стремится познать проблемную область, должен быть готов постоянно изменять свои уже утвердившиеся способы восприятия и оценки мира и даже отказываться от них. При этом тщательнее всего следует проверять правильность суждений, которые кажутся самыми очевидными. [21]
На тернистом пути познания проверенный диалектический подход оказывается лучшим поводырем. Инженер по знаниям, который стремится познать проблемную область, должен быть готов постоянно изменять свои уже утвердившиеся способы восприятия и оценки мира и даже отказываться от них. При этом тщательнее всего следует проверять правильность Суждений, которые кажутся самыми очевидными. [22]
Механическое, нетворческое использование диалектического подхода в научном исследовании ровным счетом ничего не дает. Необходимо делать соответствующие теоретические выводы на основе законов и категорий диалектики, формулировать принципиальные требования, правильно ориентирующие познавательную деятельность субъекта, и научиться их применять в процессе научного исследования. Только в этом случае диалектика раскрывает свои огромные эвристические возможности. [23]
Метод экономического анализа - это диалектический подход и способы изучения, измерения и обобщения влияния многочисленных факторов на изменение результатов деятельности организации для их улучшения: Метод реализуется через конкретные методики в зависимости от особенностей целей, задач, объектов, способов и технических средств исследования. [24]
Социологической концепции Конта не чужд диалектический подход, ибо предполагается, что социальная статика и социальная динамика направлены на изучение синхронного действия законов функционирования и развития общества. [25]
Одним из самых главных проявлений диалектического подхода к исследованию капиталистического способа производства является историзм в понимании как капитализма в целом, так п каждой категории капиталистической экономики. Маркс рассматривает этот способ производства и все его элементы как находящиеся в процессе постоянного движения, в их возникновении, развитии и неминуемо предстоящей им гибели. В отличие от своих предшественников, представителей классической буржуазной политической экономии, для которых капитализм был чем-то раз навсегда данным, неизменным, Маркс рассмотрел его исторически. В предисловии к I тому Капитала он подчеркивал, что буржуазное общество - это не какой-то твердый кристалл, а организм, находящийся в постоянном процессе превращения. [26]
Одним из самых главных проявлений диалектического подхода к исследованию капиталистического способа производства является историзм в понимании как капитализма в целом, так и каждой категории капиталистической экономики. Маркс рассматривает этот способ производства и все его элементы как находящиеся в процессе постоянного движения, в их возникновении, развитии и неминуемо предстоящей им гибели. [27]
Эти черты учения Бутлерова характеризуют элементы стихийно диалектического подхода его автора к решению вопросов строения химических соединений. Бутлеров умел выделять в сложном явлении основные, главные связи и взаимсдействия, основные главные определяющие моменты, не абсолютизируя их, не забывая о существовании других, более тонких связей и взаимодействий, рассматривая молекулу не метафизически - как жесткую систему сцепленных крючками атомов, что характерно для многих его современников, а во всей полноте ее внутренних взаимодействий, во всех их разнообразных градациях. [28]
Методология оптимизации экологического лесопользования основана на диалектическом подходе к ведению лесного хозяйства, как к сложной системе, в которой активно взаимодействуют биолорические, экологические, экономические и социальные вопросы. Вместе с тем, методология экологического лесопользования включает в себя принципы и методы, характеризующие специфические задачи лесного хозяйства. [29]
В последнем замечании Бутлерова еще раз проявляется его стихийно диалектический подход к общим, методологическим вопросам естествознания. Энгельса о том, что гипотезу нужно считать формой развития естествознания. [30]
Страницы: 1 2 3 4