Cтраница 1
Материалистический подход к решению основных научных проблем, характерный для трудов М. В. Ломоносова в различных областях науки, стал в последующем лучшей традицией передовых русских ученых и изобретателей. [1]
Материалистический подход к органическим соединениям позволил распространить и на эти вещества установленные в химии фундаментальные законы и начать создавать теоретические основы органической химии. [2]
Материалистический подход к истории и обществу господствует как в марксизме, так и в западной экономике. Он восходит к первым открытиям механики и физики, к детерминизму, к представлениям о мире как о сложной машине, которая, подобно часовому механизму, была однажды заведена и продолжает свой путь. [3]
Материалистический подход к решению основных научных проблем, характерный для трудов М. В. Ломоносова в различных областях науки, стал в последующем лучшей традицией передовых русских ученых и изобретателей. [4]
Еще яснее виден материалистический подход А. М. Бутлерова к вопросам теории строения из его высказывания, относящегося к 1885 г.: Установивши главное, не будет лишним посвятить теперь несколько слов второстепенному вопросу - о писании формул. [5]
В советской истории, в силу материалистического подхода, в силу представлений об объективности и неизбежности развития, исходя из отрицания роли личностей, действиям Распутина и Алисы Гессенской не придавалось большого значения. [6]
Марксистская концепция личности, основанная на материалистическом подходе к истории, при котором из всех общественных отношений выделяются как определяющие материальные производственные отношения, исходит из понятия человека как носителя, субъекта общественных отношении. Как само общество - писал Маркс - производит человека как человека, так II ОН прсчзеьдит общество ( К. [7]
В творческом методе Бутлерова были воплощены лучшие черты русского естествознания: материалистический подход к изучению действительности, умение глубоко анализировать общее состояние науки и наметить коренные проблемы, требующие своего разрешения в первую очередь; непримиримо враждебный всякому догматизму и застою и по существу своему диалектический взгляд на развитие самой науки, ее понятий и теорий; неразрывная связь теории и эксперимента, ясное понимание практического значения научных работ; умение подметить новое в науке и неустанная борьба со старым, становящимся тормозом для дальнейшего ее развития, принципиальая критика ошибок и непоследовательностей, с какими бы заслуженными именами и авторитетами они ни были связаны; упорная борьба за свои убеждения и одновременно - глубокая самокритичность, позволяющая освобождаться от собственных ошибок и избегать крайностей. [8]
Но и создать последовательное философское мировоззрение, объяснить законы человеческого познания было столь же невозможно без материалистического подхода к об-ву, без анализа общественно-исторической практики и прежде всего общественного производства как основы человеческого бытия. [9]
В 70 - х гг. начался пересмотр методологии экономических исследований, что проявляется в усилении элементов материалистического подхода к вопросам экономики. [10]
И весьма показательно, что Бутлеров, борясь против этих теорий, четко противопоставлял идеалистическим установкам химических нигилистов материалистический подход к научной теории, хотя сам он в отвлеченно-стях чисто философского свойства материалистом, как известно, не был. [11]
Энгельс одновременно с Марксом приходит к пониманию определяющей роли экономических отношений в развитии общества, вносит свой вклад в выработку материалистического подхода к общественным явлениям. [12]
В соответствии с материалистическим подходом главным действующим субъектом исторического процесса выступает занятый производственной деятельностью общественный человек. Структурообразующим элементом был провозглашен способ производства материальных и духовных благ, определяющий юридическую и политическую надстройку, формы общественного сознания. [13]
В них мы находим предпосылки материалистического подхода к изучению функций нервной системы и основ психической деятельности, к познанию закономерностей деятельности внутренней и внешней среды организма в их взаимосвязи и взаимодействии. [14]
Без диалектико-материалиетическо-го взгляда на мир невозможно было победить идеализм в его последнем убежище - объяснении сущности человеческого об-ва. Но и создать последовательное философское мировоззрение, объяснить законы человеческого познания было столь же невозможно без материалистического подхода к об-ву, без анализа общественно-исторической практики и прежде всего общественного производства как основы человеческого бытия. [15]