Наиболее простой подход

Cтраница 1

Наиболее простой подход к оценке вероятности зарождения трещины основан на допущении, что зародыш образуется вокруг одного из разрушенных при т t структурных элементов и что остальные п - 1 элементов, входящих в зародыш, разрушаются при t t одновременно. Такая ситуация - редкое событие и может осуществиться лишь в окрестности одного из - N разрушенных структурных элементов. [1]

Пример разбиения двумерного пространства признаков. [2]

Наиболее простой подход к распознаванию образов заключается в сопоставлении информативных признаков с некоторыми эталонными признаками, принадлежащими различным образам. Входной образ сравнивается по заранее выбранным критериям с признаками каждого эталонного образа. [3]

Наиболее простой подход к решению этой задачи состоит в том, чтобы выразить силу, действующую на данный атом, через его смещения по отношению к ближайшим соседям. [4]

Наиболее простой подход к сопоставлению двух вариантов электропередач, показанный в задачах 7.1, 7.2, 7.3, заключается в определении только расчетных затрат, но при этом следует иметь в виду определенную неполноту сопоставлений. [5]

Наиболее простой подход к прогнозированию спроса на небольшой период времени связан с использованием так называемых структурных моделей спроса. При построении этих моделей исходят из того, что для каждой экономической группы населения по статистическим бюджетным данным может быть рассчитана присущая ей экономическая структура потребления. Однако предполагается, что на изучаемом отрезке времени заметные изменения претерпевает лишь доход, а цены, размер семьи и прочие факторы принимаются неизменными. [6]

Наиболее простой подход к нему заключается в имитации 6-компонентного состава вод, в которых организм наблюдается. Катионный состав определяется, прежде всего, Na, Ca, Mg; анионный - хлоридом, сульфатом, бикарбонатом. Нужно обратить внимание на общую минерализацию среды, которая должна соответствовать тем водам, из которых организм предполагается извлечь в культуру. [7]

Наиболее простым подходом является, конечно, последовательное использование какого-либо метода предыдущего параграфа для каждого значения параметра. Слова наиболее простым означают, что при этом мы не должны строить специальный алгоритм продолжения по параметру. Недостатком подобного подхода является, однако, необходимость осуществлять переходы через точки бифуркации с помощью вмешательства человека. В результате время, которое необходимо затратить в этом случае на диалог человек-машина, существенно возрастает. Иногда, тем не менее, предпочтение отдается именно этому подходу, особенно в случаях, когда нам нужно построить лишь небольшую совокупность решений ( задан небольшой диапазон значений параметра) или же в случаях, когда частое появление бифуркационных значений параметра не ожидается. [8]

Наиболее простым подходом к упорядочиванию граней является их сортировка по минимальному расстоянию до картинной плоскости ( вдоль направления проектирования) с последующим выводом их в порядке приближения. [9]

Наиболее простым подходом к расчету спектра магнитного шума является рассмотрение задачи о наложении независимых импульсов по аналогии с дробовым эффектом в насыщенном диоде. [10]

Наиболее простым подходом к построению газофазной теории является подход Зельдовича [43], который основан на механизме горения летучих 13В [5], имеющих четко выраженную температуру газификации, равную температуре кипения. В этой теории принимается, что за счет энергии источника тепла происходит прогрев вещества до температуры газификации. Начиная с этого момента, вещество газифицируется, и основная реакция, приводящая к воспламенению, протекает в газовой фазе на некотором расстоянии от поверхности. В ней не учитывается тепловыделение в конденсированной фазе, а также гидродинамическая картина в окружающей среде. Однако теория рассматривает вопрос перехода от воспламенения к устойчивому горению. В настоящее время делаются попытки усовершенствовать данную модель ( применительно к смесевым порохам) с учетом, например, процессов диффузии окислителя и горючего. Основой для создания газофазных теорий служат эксперименты с порохами при высоких тепловых потоках. [11]

Теоретически наиболее простой подход, связанный с оценкой максимального собственного числа обратного оператора, оказывается алгоритмически малоэффективным. В книге изложен другой подход, связанный со сдвигом спектра операторов, который позволяет достаточно просто находить нижнюю границу, спектра. На этом вопросе мы остановились подробно, поскольку многие вычислительные алгоритмы, особенно связанные с опти мизацией итерационных процессов, существенно опираются на априорную информацию о границах спектра. [12]

Здесь рассмотрим наиболее простой подход к поставленным задачам, когда в сложной системе выделяют некоторую узловую точку, по отношению к которой рассматривают асинхронный ход выпавшей из синхронизма части системы. Сначала эта узловая точка рассматривается как шины неизменного напряжения и частоты. По отношению к этой точке легко могут быть составлены уравнения, определяющие режим выпавших из синхронизма частей системы. У частей системы, продолжающих работать синхронно и присоединенных к этой точке, легко найти все параметры режима, применяя первый метод ( уравнения для мгновенных значений) или метод расчета по огибающим, а также определяя потоки активной и реактивной мощностей с помощью собственных и взаимных сопротивлений. [13]

Один из наиболее простых подходов состоит в следующем. [14]

Один из наиболее простых подходов состоит в том, что физическая нелинейность учитывается зависимостью модулей упругости С и А от среднего напряжения. Эта зависимость сначала устанавливается экспериментально, затем аппроксимируется аналитическими формулами. [15]

Страницы: 1 2 3