Cтраница 1
Народнохозяйственный подход к определению экономического эффекта по разнице приведенных затрат сравниваемых вариантов проявляется в том, что наряду с изменением производственных издержек предприятия, строительной организации учитывается определенная сумма единовременных вложений. Методы сравнительной экономической эффективности применяют для определения наиболее эффективных направлений научно-технического прогресса, отдельных мероприятий новой техники, при планировании научно-исследовательских работ, составлении плана внедрения новой техники, оценке экономической эффективности изобретений и рационализаторских предложений, для определения годового экономического эффекта для целей премирования за создание и внедрение новой техники и выплаты вознаграждений за изобретения и рационализаторские - предложения, при выборе наиболее экономичных организационно-технических решений в производстве. [1]
Народнохозяйственный подход к оценке эффективности означает что объект должен быть эффективен не только в пределах данной отрасли но и способствовать повышению эффективности всего народного хозяйства. Такой подход реализуется применением в расчетах единых нормативов эффективности, учетом сопряженных затрат и результатов в смежных отраслях, дооценкой трудовых ресурсов, применением в необходимых случаях замыкающих оценок на природные ресурсы, а также применением мировых и контрактных цен на средства производства с учетом покупательской способности валют при оценке объектов, связанных с внешнеторговыми операциями. [2]
Народнохозяйственный подход предполагает сопоставимость вариантов по конечной продукции. Это условие особенно важно при сравнении гидротранспортных систем с основным конкурентом - железной дорогой. Сравнивают затраты железной дороги и гидротранспортной системы, которая подает груз DT поставщика потребителю, минуя склады, различные погрузо-перегрузо - разгрузочные устройства. Между тем предприятия, получающие груз по железной дороге, несут большие расходы по сооружению и эксплуатации подъездных путей, сооружений по приемке груза, подачи груза в производство, складов и т.п. Так, например, расходы по содержанию всех этих сооружений на Новолипецком металлургическом комбинате превышают расходы на транспортировку по железной дороге. [3]
Народнохозяйственный подход к оценке эффективности означает что объект должен быть эффективен не только в пределах данной отрасли но и способствовать повышению эффективности всего народного хозяйства. Такой подход реализуется применением в расчетах единых нормативов эффективности, учетом сопряженных затрат и результатов в смежных отраслях, дооценкой трудовых ресурсов, применением в необходимых случаях замыкающих оценок на природные ресурсы, а также применением мировых и контрактных цен на средства производства с учетом покупательской способности валют при оценке объектов, связанных с внешнеторговыми операциями. [4]
Народнохозяйственный подход предполагает сопоставимость вариантов по конечной продукции. Это условие особенно важно при сравнении гидротранспортных систем с основным конкурентом - железной дорогой. Сравнивают затраты железной дороги и гидротранспортной системы, которая подает груз DT поставщика потребителю, минуя склады, различные погрузо-перегрузо - разгрузочные устройства. Между тем предприятия, получающие груз по железной дороге, несут большие расходы по сооружению и эксплуатации подъездных путей, сооружений по приемке груза, подачи груза в производство, складов и т.п. Так, например, расходы по содержанию всех этих сооружений на Новолипецком металлургическом комбинате превышают расходы на транспортировку по железной дороге. [5]
Народнохозяйственный подход к вопросам размещения любого производства требует учета всех других возникающих территориальных связей. Любая отрасль производства, создаваемая в том или ином районе страны, является составной частью сложившегося или намечаемого в нем промышленного комплекса, представленного набором или сочетанием многих отраслей. [6]
Народнохозяйственный подход к оценке экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса проявляется не только через методы расчетов прироста национального дохода, но главным образом на основе определения массы общей народнохозяйственной экономии, полученной от внедрения данного мероприятия или комплекса мероприятий в общей цепочке, смежных отраслей. Расчеты суммарной экономии по приведенным затратам осуществляют на основе методов сравнительной экономической эффективности. При этом в одной или нескольких отраслях может быть экономия на приведенных затратах, а в другой - наоборот, увеличение этих затрат. [7]
Поэтому народнохозяйственный подход к решению этой проблемы требует обязательного совмещения отдельных АСУ, что предполагает необходимость стандартизации ( типизации) и методологического единства разрабатываемых систем. [8]
Принцип народнохозяйственного подхода предполагает использование в расчетах эффективности единой для всего народного хозяйства нормы эффективности капитальных вложений. Вопрос о единой или дифференцированной норме эффективности является дискуссионным в экономической литературе и нормативных документах в течение целого ряда лет. [9]
Характеристика народнохозяйственного подхода будет неполной, если не остановиться на учете временного периода, за который рассчитывается эффект. Величина экономического эффекта существенно меняется от периода времени, за который он рассчитывается, и соответственно от объемов производства стандартизуемой продукции. [10]
Характеристика народнохозяйственного подхода будет неполной, если не остановиться на учете временного периода, за который рассчитывается эффект. Величина экономического эффекта существенно меняется от периода времени, за который он рассчитывается, и соответственно от объемов производства стандартизуемой продукции. [11]
Исходя из народнохозяйственного подхода, зарплата, ее рост является фактором дохода, т.к. повышение зарплаты должно вызвать повышение массы дохода, но этот рост снова может повысить цену. Однако этого можно избежать, если спрос увеличился в результате повышения продуктивности труда и увеличений денежных накоплений у населения внутри страны. [12]
На необходимость народнохозяйственного подхода к решению различных задач и в том числе к разработке и внедрению новой техники было указано в Отчетном докладе ЦК XXV съезду КПСС: Управленческая и прежде всего плановая деятельность должна быть нацелена на конечные народнохозяйственные результаты. Такой подход становится особенно актуальным по мере роста и усложнения экономики, когда эти конечные результаты все больше зависят от множества промежуточных звеньев, от сложной системы внутриотраслевых и межотраслевых связей. В таких условиях в погоне за промежуточными результатами, которые сами по себе еще не решают дела, легко упустить главное - результаты конечные. [13]
Исходя из народнохозяйственного подхода, зарплата, ее рост является фактором дохода, т.к. повышение зарплаты должно вызвать повышение массы дохода, но этот рост снова может повысить цену. Однако этого можно избежать, если спрос увеличился в результате повышения продуктивности труда и увеличений денежных накоплений у населения внутри страны. [14]
Исходя из народнохозяйственного подхода, зарплата, ее рост является фактором дохода, т.к. повышение зарплаты должно вызвать повышение массы дохода, но этот рост снова может повысить цену. Однако этого можно избежать, если спрос увеличился в результате повышения продуктивности труда и увеличений денежных накоплений у населения внутри страны. В этом случае увеличится экспорт продукции, а повышенная масса прибыли в результате накопления сбережений тратится непосредственно вслед за повышением спроса. [15]