Диагностический подход

Cтраница 2

Это позволяет резко сократить число аварийных остановок, повысить степень защиты персонала и окружающей среды; снизить стоимость эксплуатации, ремонта. Диагностический подход позволяет сократить число ревизий, инспекций и других видов ТОР, поскольку в процессе эксплуатации оказывается возможным идентификация рабочих состояний машины, которые в действительности могут приводить к отказу, и выбор режимов эксплуатации, обеспечивающий продление ресурса наиболее опасных элементов машин. Кроме того, при этом снижается время и стоимость ремонта машины, так как заблаговременное выявление причин и степени развития дефекта позволяет заранее запланировать мероприятия по текущему ремонту, обеспечить необходимые запасные части и остановить машину на ремонт до наступления аварийного разрушения. [16]

Теперь мы представляем другой диагностический подход, который позволяет нам характеризовать фазы анормального рынка гораздо более точным и непараметрическим способом, то есть без указания специфического типа распределения частот приращений цен различной величины. [17]

С учетом большой номенклатуры оборудования на НПС и большого числа возможных дефектов использование диагностического подхода при ТОР всего оборудования может оказаться экономически нецелесообразным. По-видимому для некоторой части оборудования НПС допустимо использование диагностического подхода при проведении ТОР ( по фактическому техническому состоянию), а для другой - вполне приемлемой окажется стратегия ППР. В основу выбора стратегии ТОР механотех-нологического оборудования НПС должна быть положена как техническая целесообразность, характеризующая надежность работы оборудования, так и экономическая целесообразность, определяемая стоимостью работ ТОР оборудования. [18]

Типы и последствия взаимоотношения между требованиями и ресурсами. [19]

Строгое измерение УН в настоящее время невозможно, поскольку не хватает хорошо определенных единиц измерения. Вместе с тем, концепции и инструменты для оценки должны отвечать общим критериям качества диагностических подходов, которые включают объективность, надежность, действительность и полезность. Однако в настоящее время очень мало известно о суммарном качестве предлагаемых методов и инструментов. [20]

Миф о том, что работа УП-структур и их специалистов является слишком субъективной и сложной для правильной оценки, является неприемлемым. Если этот миф принимается, то они изолируются от остальных подразделений организации. Диагностический подход дает способы оценки вклада специалистов по УП, внедряющих специфические УП-программы. Это означает, что эффективность работы УП-структуры и специалистов может быть измерена. Успех любой УП-структуры зависит от возможностей менеджмента найти критерии эффективности исполнения работы. Без таких критериев собственники, менеджеры и работники внутри самой УП-структуры не будут иметь представления о том, каков вклад УП в общее дело. [21]

Таким образом, в современных условиях роль кадровых служб ( отделов кадров, служб управления персоналом) передовых государственных административных учреждений, организаций, предприятий не только совершенствуется, она коренным образом преобразуется. Старые канцелярско-бюрократи-ческие и формально-статистические подходы уже не могут устраивать современные административно-управленческие, производственные и предпринимательские организации. Диагностический подход к управлению персоналом государственных учреждений, проектирование и программирование кадровых процессов, анализ затрат и результативности набора персонала, программы тренинга, ускоренное и дистанционное обучение - вот те новые подходы, которые ныне берут на вооружение кадровые службы современного уровня. [22]

Хороший УП-менеджер, как правило, заинтересован в том, чтобы другие менеджеры и работники знали, насколько хорош возглавляемый им участок. Он желает иметь возможность отчитаться о результатах своей деятельности. Выполняя диагностический подход и собирая оценочные индикаторы эффективности, УП-менеджер будет не только информировать, но сможет убедить других в силе и полезности своего департамента. Эта потребность убедить других особенно важна тогда, когда менеджер представляет свой отдел и стремится защитить ограниченные ресурсы и фонды, выделенные его структуре. [23]

Известно [3], что после удаления нестационарного тренда данные наблюдаемых процессов всегда могут быть представлены моделью APGC. Однако в случае окрашенного шума внутренних возмущений параметры этой модели, используемые в качестве информативных признаков, в отличие от параметров ФДМ, рассмотренных выше, несут в себе, кроме информации о динамических характеристиках системы, информацию о характеристиках внутренних возмущений. Однако задачу можно решить, применяя диагностический подход аналогично методу тестовой вибродиагностики. Отличие в том, что на этапе обучения в случе линейной МС обрабатывается массив данных и (, у. [24]

В методе энтропийного ранжирования используется свойство энтропии характеризировать меру неопределенности технического состояния объекта. Следовательно, при ТОР объектов с наибольшей энтропией необходимо использовать диагностический подход, обеспечивающий надежный контроль технического состояния объекта в процессе эксплуатации. [25]

Необходимо помнить, однако, что и при комплексной механизации и автоматизации производственных процессов не отпадет необходимость предусматривать на стадии их проектирования основные средства техники безопасности. Необходимо также учитывать, что на многих предприятиях еще долгие годы сохранится контактная работа человека с машиной, и организация безопасного труда должна будет непрерывно совершенствоваться. Так, например, возникает проблема разработки и практического применения диагностического подхода к решению задач безопасности; задача отработки и применения активных методов обучения ИТР и рабочих безопасным методом труда ( программированное обучение, метод деловых игр, моделирование и др.); разработка системы непрерывного контроля условий труда; создание и совершенствование системы учета и методики анализа нарушений норм безопасности без травматических последствий. [26]

Экспериментальные данные. [27]

Прецизионная роторная система ( ПРС), составной частью которой является НКС. Его основным элементом является быстровращающийся сбалансированный жесткий ротор, установленный в шарикоподшипниковых опорах и герметизированном корпусе. Оценка технического состояния реализуется на дихотомическом уровне ( годен - - негоден) по измеренному значению информативной частоты и добротности. Задача в целом осложняется нелинейностью системы на основном резонансе, зашумленностью и недоступностью для непосредственного измерения ( наблюдения) всех компонент вектора фазовых координат. Для решения задачи оценивания упругодиссипативных связей ПРС достаточно эффективным оказался метод тестовой вибродиагностики, предложенный в [3] и основанный на комбинации методов идентификации и диагностического подхода. В качестве экспериментальной информации используются отклонения от номинальных значений параметров введением в рассмотрение функциональной модели. [28]

Страницы: 1 2