Cтраница 1
Наиболее рациональный подход к исследованию этой системы состоит в замене декартовых координат независимыми координатами. В целом метод решения системы (14.19) - (14.21) оказывается весьма громоздким. По этой причине желательно с самого начала иметь уравнения, описывающие систему в терминах независимых координат. [1]
Наиболее рациональным подходом к решению проблемы является прежде всего совершенствование основного технологического процесса, предполагающее сокращение объемов циркулирующих материалов и ликвидацию возможных газовых и жид - - костных выбросов. Так, например, при грануляции удобрений принципиально важным может быть отказ от гранулирования расплавов в потоке воздуха ( распылительные сушилки и грануляционные башни), так как при этом неизбежна работа с очень большими объемами газа. [2]
Одним из наиболее рациональных подходов к решению проблем обеспечения инфраструктуры является реализация совместных ( для нескольких недропользователей) проектов по развитию транспортных и перерабатывающих мощностей. Вполне вероятно, что у НОВАТЭКа в проекте строительства кондепсатопровода ( как и в строительстве второй очереди Пуровского ЗПК) появится партнер. Например, компания ЛУКОЙЛ не решила вопросы утилизации жидких углеводородов на Находкинском месторождении, расположенном недалеко от Юрхаровского месторождения. [3]
Одним из наиболее рациональных подходов к решению проблем обеспечения инфраструктуры является реализация совместных ( для нескольких недропользователей) проектов по развитию транспортных и перерабатывающих мощностей. Вполне вероятно, что у НОВАТЭКа в проекте строительства конденсатопровода ( как и в строительстве второй очереди Пуровского ЗПК) появится партнер. Например, компания ЛУКОЙЛ не решила вопросы утилизации жидких углеводородов на Находкинском месторождении, расположенном недалеко от Юрхаровского месторождения. [4]
В части второго аспекта наиболее рациональный подход предусматривает использование так называемого интегрированного интерфейса доступа пользователей к информационным ресурсам, общесистемным сервисам и телекоммуникационным услугам ( далее по тексту он обозначен как ИИД), который способен придать существенно новое качество АИУС-ФВ в целом. Характеризуя ИИД, предоставляющий пользователям качественно новый механизм доступа современного уровня, необходимо отметить следующее. Идеология современных телекоммуникаций, принятые мировым сообществом стандарты ( в том числе стандарты де-факто) на информационно-телекоммуникационные сети, поднимают функциональную границу пользователь-телекоммуникационная сеть с общепринятого ранее сетевого до прикладного уровня. Поднятие границы и соответствующее расширение сферы деятельности современных телекоммуникационных сетей, базирующихся на качественно новых технологиях и телекоммуникационном оборудовании нового поколения, в сочетании с использованием ИИД освобождают пользователей от забот по доведению информации и в полной мере соответствуют современным тенденциям автоматизации и информатизации разнообразных автоматизированных систем - пользователей класса АИУС-ФВ. [5]
Проведенный анализ показывает, что наиболее рациональный подход в части первого аспекта сводится к использованию современных сетевых кэш-технологий для управления подобным доступом с ориентацией на иерархическую архитектуру кэширования. Именно такая технология наилучшим образом приспособлена к выбранным для АИУС-ФВ принципам централизации. [6]
Рассмотрим подробно эти явления, причем с целью упрощения выкладок в каждом случае выберем наиболее рациональный подход. [7]
Оценка качества очистки по среднестатистическим характеристикам выходящей из ХТС воды и вообще применение методов статистической динамики в задачах анализа и синтеза ХТС очистки является наиболее рациональным подходом к проектированию очистных сооружений с умеренно жесткими требованиями на степень стабильности воды. Методы статистической динамики наиболее полно раскрывают и учитывают такую специфику очистных сооружений как случайность, недетерминированность большинства возмущений. Вместе с тем большая роль в оценке надежности очистных сооружений и степени стабильности воды отводится и методам детерминированной динамики, изучающей поведение ХТС в типовых или наиболее неблагоприятных динамических ситуациях. [8]
В связи с этим возникает необходимость снижения размера задач схемотехнического проектирования. Одним из наиболее рациональных подходов является составление моделей ИС не из моделей традиционных компонентов электронных цепей, а из моделей подсхем упрощенной структуры - макромоделей. Макромодель подсхемы описывается системой уравнений значительно меньшего размера или существенно более простым алгоритмом расчета выходных переменных по сравнению с развернутым компонентным представлением той же подсхемы, что и обеспечивает уменьшение размера задачи моделирования в целом. [9]
Решение сопряженных задач теплообмена связано с преодолением принципиальных математических трудностей. Основная трудность состоит в том, что приходится решать систему уравнений в частных производных, имеющих различный вид на разных интервалах, в случае стационарных задач мы сталкиваемся даже с дифференциальными уравнениями разных типов: для жидкости получается уравнение в частных производных параболического типа, а для твердого тела-эллиптического типа. Наиболее рациональным подходом к решению сопряженных задач является введение на границе сопряжения неизвестной функции, равной температуре или тепловому-потоку на этой границе, которое позволяет свести систему уравнений в частных производных к двум несвязанным краевым задачам. Неизвестная функция определяется в дальнейшем из оставшихся условий сопряжения. [10]
Решение сопряженных задач теплообмена связано с преодолением принципиальных математических трудностей. Основная трудность состоит в том, что приходится решать систему уравнений в частных производных, имеющих различный вид на разных интервалах; в случае стационарных задач мы сталкиваемся даже с дифференциальными уравнениями разных типов: для жидкости получается уравнение в частных производных параболического типа, а для твердого тела - эллиптического типа. Наиболее рациональным подходом к решению сопряженных задач является введение на границе сопряжения неизвестной функции, равной температуре или тепловому потоку на этой границе, которое позволяет свести систему уравнений в частных производных к двум несвязанным краевым задачам. Неизвестная функция определяется в дальнейшем из оставшихся условий сопряжения. [11]
Однако к важнейшим, вероятно, следует отнести проблемы энергетического обеспечения достигнутых технологических решений. Сейчас очевидно, что пути наиболее рациональных подходов связаны с развитием двух-и многоцелевых атомно-энергетических комплексов. [12]
Большой и весьма ценный опыт постановки проектирования накоплен Московским высшим техническим училищем им. Баумана, где неуклонно вырабатывалась строгая система проектирования. Особое внимание уделялось и уделяется выполнению первых курсовых проектов по деталям машин и механизмам. Кафедры стремятся к тому, чтобы в процессе разработки первого проекта у студента выработались наиболее рациональный подход и правильные навыки проектирования, отвечающие современным требованиям промышленности и достижениям современной науки и техники. Таким образом, кафедры МВТУ, организуя первое проектирование, ставят не только образовательные, но и воспитательные задачи. [13]
Из вышеизложенного отнюдь не следует вывод о том, что для моделирования свойств веществ абсолютно неприемлемы детерминированные методы. Однако в отношении адекватности надо отметить, что детерминированные модели часто уступают стохастическим по вышеотмечен-ным критериям. Установлено, что из-за принятых при его выводе неадекватных допущений, в частности, закона идеального газа, почти единственная в науке о свойствах химических веществ детерминированная модель оказалась неудовлетворительно адекватной. Наиболее рациональный подход в моделировании свойств веществ, по-видимому, заключается в придании детерминированным моделям вероятностных качеств. [14]
Приходится, однако, констатировать, что действительные успехи в моделировании хроматографического поведения достигнуты в тех случаях, когда детальные исследования предпринимались в каком-либо одном, ограниченном классе соединений. В практике аналитических лабораторий часто отсутствует возможность проведения подобных исследований. Иногда разнообразие разделяемых смесей и анализируемых веществ очень велико, а анализ каждой из смесей предстоит выполнить всего несколько раз. В этих условиях не оправданы затраты труда на доскональные исследования и одновременно резко возрастает потребность в экспрессной оценке условий разделения. В данном случае наиболее рациональный подход может заключаться в двухстадийной отработке режима. В таком режиме на хроматограмме более или менее четко проявятся более полярные примеси, удерживаемые слабее основных компонентов смеси. Имеется также значительная вероятность того, что будет зафиксирован весь ( или почти весь) спектр менее полярных, сильнее удерживаемых соединений. [15]