Cтраница 3
В послевоенный период научно-техническая революция и появление компьютерной техники придают этому направлению своего рода второе дыхание. Возникает новая школа науки управления. В 1960 - 70 - е годы она обогащается такими плодотворными подходами к решению управленческих задач, как системный и ситуационный методы. [31]
Для теории Льюиса - Лангмюра характерно то, что она в первую очередь занимается гомеополярными соединениями, в то время как теория Косселя, наоборот, исходит из гетер ополярных соединений. Теперь не подлежит никакому сомнению, что для типично гетерополярных соединений взгляды Косселя по существу оправдываются. В область же менее ярко выраженных гетерополярных соединений они могут быть распространены лишь с осторожностью. Для чисто гомеополярной связи Кос-селем были развиты представления, которые сродни представлениям Льюиса и Лангмюра. Как оказалось впоследствии, теория Льюиса - Лангмюра дает весьма плодотворный подход к пониманию гомеополярной связи. Лежащие в ее основе положения были подтверждены квантово-механической трактовкой химической связи. Однако нельзя не отметить того, что формулы, основанные исключительно на теории Льюиса - Лангмюра без учета дополнений и углублений, возможных при использовании положений волновой механики, и без использования экспериментального контроля, обладают чисто гипотетическим характером и что выводы из этих формул следует делать с осторожностью. [32]
Для теории Льюиса - Лангмюра характерно то, что она в первую очередь занимается гомеополярными соединениями, в то время как теория Кос-селя, наоборот, исходит из гетерополярных соединений. Теперь не подлежит никакому сомнению, что для типично гетерополярных соединений взгляды Косселя по существу оправдываются. В область же менее ярко выраженных гетерополярных соединений они могут быть распространены лишь с осторожностью. Для чисто гомеополярной связи Косселем были развиты представления, которые сродни представлениям Льюиса и Лангмюра. Как оказалось впоследствии, теория Льюиса - Лангмюра дает весьма плодотворный подход к пониманию гомеополярной связи. Лежащие в ее основе положения были подтверждены квантово-механической трактовкой химической связи. Однако нельзя не отметить того, что формулы, основанные исключительно на теории Льюиса - Лангмюра без учета дополнений и углублений, возможных при использовании положений волновой механики, и без использования экспериментального контроля, обладают чисто гипотетическим характером и что выводы из этих формул следует делать с осторожностью. [33]
Для теории Льюиса - Лангмюра характерно то, что она в первую очередь занимается гомеополярными соединениями, в то время как теория Косселя, наоборот, исходит из гетерополярных соединений. Теперь не лодлежит никакому сомнению, что для типично гетерополярных соединений взгляды Косселя по существу оправдываются. В область же менее ярко выраженных гетерополярных соединений они могут быть распространены лишь с осторожностью. Для чисто гомеополярной связи Кос-селем были развиты представления, которые сродни представлениям Льюиса и Лангмюра. Как оказалось впоследствии, теория Льюиса - Лангмюра дает весьма плодотворный подход к пониманию гомеополярной связи. Лежащие в ее основе положения были подтверждены квантово-механической трактовкой химической связи. Лангмюра без учета дополнений и углублений, возможных при использовании положении1 волновой механики, и без использования экспериментального контроля, обладают чисто гипотетическим характером и что выводы из этих формул следует делать с осторожностью. [34]
Ученые пока еще не разгадали тайну жизни. Но разве вы не верите, что когда-нибудь биологические явления будут объяснены с помощью тех же самых физических законов, которым, как мы знаем, подчиняются все явления неодушевленной природы. Конечно, никто не может отрицать возможность некоторого революционизирующего открытия совершенно нового принципа, управляющего жизненными процессами. Однако очень маловероятно, что такой принцип, даже если он будет найден, окажется противоречащим законам физики и химии. Биологи и биофизики, во всяком случае, сходятся во мнении, что единственный плодотворный подход к раскрытию тайны жизни основан на применении рабочей гипотезы об общей справедливости физических законов в биологических процессах. [35]
Проблема синтеза в теории и практике автоматического регулирования имела и имеет в настоящее время важное значение. В отличие от анализа, где с помощью различных методов устанавливаются свойства заданной системы, при синтезе производится выборка системы регулирования в соответствии с требованиями. Первый и наиболее простой подход можно назвать методом определения параметров. Задана структура всей системы регулирования, нужно выбрать ее параметры. Этот подход имеет ограниченное значение прежде всего потому, что, как правило, только некоторые параметры системы можно менять в некоторых пределах, но часто случается так, что в рамках данной структуры изменение параметров даже в широких пределах не дает решения задачи. Второй более плодотворный подход, который разумно назвать синтезом в узком смысле слова, состоит в следующем. Задана неизменяемая часть системы. Нужно дополнить эту часть корректирующими ( иногда их называют стабилизирующими) устройствами и выбрать их параметры так, чтобы обеспечить требуемые динамические характеристики. Этот подход полнее первого охватывает проблему, однако и он ограничен рамками данной структуры. Важнейшее значение для теории и практики автоматического регулирования имеет третий подход, названный синтезом в широком смысле слова и призванный синтезировать структуру, обеспечивающую требуемые свойства системы. [36]