Микроскопический подход

Cтраница 1

Микроскопический подход, аналогичный использованному в [51], был применен для рассмотрения природы конвекционных явлений в поверхностных слоях [49] в водных растворах при УЯ 0, для водных сред, содержащих парамагнитные ионы или частицы. [1]

Микроскопический подход состоит в изучении свойств конкретных моделей, демонстрирующих фазовый переход. Изучены различные решеточные модели: плоская и трехмерная модели Изинга, модель Гейзенберга, модель Бакстера ( восьмивершинная модель), модель плоских ротаторов. Некоторые из них ( плоская модель Изинга, модель Бакстера) допускают точное решение. [2]

Элементарная пора в статистической модели пористой среды. [3]

Микроскопический подход к описанию явления движения жидкости в пористой среде очень сложен. [4]

Рассмотрим теперь микроскопический подход к описанию динамики параметра порядка для переходов типа порядок - беспорядок. [5]

При микроскопическом подходе любой исследуемый объект рассматривается как система из N взаимодействующих частиц, занимающих объем V. Такой системой в случае полимерного материала может быть отдельная макромолекула из N звеньев или сегментов, система из N элементов надмолекулярных образований типа фибрилл, пачек, сферолитов, дендритов, чередующихся с областями аморфной фазы. [6]

Но при микроскопическом Подходе, который является основным инструментом анализа различных стадий механизма кипения, средние значения не могут дать полной картины и используются локальные значения величин. [7]

Основными недостатками теорий микроскопического подхода являются предположение аддитивности дисперсионных взаимодействий, пренебрежение индукционной и ориентационной составляющими ван-дер-ваальсовской энергии, непоследовательный учет влияния среды и некоторые другие малообоснованные положения, лежащие в основе расчета параметров, входящих в выражение константы Лондона. [8]

В противоположность применявшемуся ранее микроскопическому подходу, основанному на рассмотрении взаимодействий молекул, был применен макроскопический подход, в котором взаимодействующие тела рассматривались как сплошные среды. [9]

В развиваемом нами микроскопическом подходе описание межмолекулярных взаимодействий ведется с помощью эффективного парного потенциала, учитывающего многочастичные силы и их парную неаддитивность. [10]

Однако в противоположность такому микроскопическому подходу, к рассматриваемому вопросу можно подойти также и с совершенно иной, чисто макроскопической точки зрения, в которой взаимодействующие тела рассматриваются как сплошные среды. Законность такого подхода связана с тем, что расстояния между поверхностями тел предполагаются хотя и малыми, но все же большими по сравнению с межатомными расстояниями в телах. [11]

Баланс сил, действующих в ядре ( о, адсорбциошю-сольватном слое ( б и дисперсионной среде ( в. [12]

Теоретический термодинамический анализ в рамках микроскопического подхода приводит к возможности экстремального изменения дисперсности НДС под действием внешних факторов, обеспечивающих фазообразование. Значения термодинамических величин АЯ и AS, определенное соотношение которых указывает на фазообразование в нефтяных системах, находятся непосредственно из эксперимента. [13]

Как уже отмечалось, достоинством описанного микроскопического подхода является возможность вычисления не только главных, но и поправочных асимптотических членов. Последние становятся существенными по мере уменьшения расстояний. Возможность вычисления этих членов означает возможность установления в рамках самой теории границ ее применимости. [14]

Однако, в противоположность такому микроскопическому подходу, к рассматриваемому вопросу можно подойти также и с совершенно иной, чисто макроскопической точки зрения, в которой взаимодействующие тела рассматриваются как сплошные среды. Законность такого подхода связана с тем, что расстояние между поверхностями тел предполагается хотя и малым, но все же большим по сравнению с межатомными расстояниями в телах. [15]

Страницы: 1 2 3 4