Наиболее общий подход

Cтраница 1

Наиболее общий подход к определению прибыли мы находим у Дж. Кейнса ( 1883 - 1946), который исходил из того, что капитал, в сущности, - актив, и о капитале лучше говорить, что он приносит в течение периода его существования выгоду сверх его первоначальной стоимости [ Кейнс, с. Это выгода и есть прибыль. [1]

Наиболее общий подход к решению некорректных задач дан в работах [275, 276], где был сформулирован так называемый метод регуляризации. В дальнейшем развитие этого метода нашло отражение в работах [8-11], где предложено также несколько новых методов решения обратных задач и проведены исследования влияния различных факторов на точность их решения. [2]

Наиболее общий подход к рассматриваемой задаче может быть сделан на основе разработанного Н. П. Еруги-ным математического метода построения всего множества дифференциальных уравнений по заданному частному решению или интегральному многообразию. [3]

Наиболее общий подход к решению оптимизационных задач методами критериального анализа с учетом технических ограничений и составляет сущность критериального программирования. [4]

Способы получения - пироиов. [5]

Наиболее общий подход к синтезу - у-пироиов основан на циклизации 1 3 5-трикетонов. [6]

Наиболее общий подход к выбору совокупности контролируемых параметров состоит в анализе потерь, связанных с отсутствием контроля того или иного параметра. Перечень подлежащих контролю параметров составляется так, чтобы потери после контроля не превосходили заданного уровня. При одинаковой значимости потерь по каждому выходному параметру находится минимальная совокупность параметров, обеспечивающих заданную вероятность работоспособности контролируемых подсистем или вероятность нормального их функционирования. [7]

Наиболее общий подход при расчете нагруженных инженерных конструкций основывается на оценке ожидаемых напряжений, сравниваемых с пределом текучести материала. При этой оценке используют разные допущения. [8]

Наиболее общий подход связывает тесты на отдельных видах, компьютерные модели, предсказывающие транспорт поллютантов, последствие и подверженность воздействию на окружающую среду; и модели доза-реакция, которые связывают конечное воздействие и соответствующее последствие для биоты. Год от года аналитические обзоры сотрудников исследовательских программ не оставляют места сомнениям, что такой подход является рациональной научной основой для регулирования отдельных поллютантов. Потенциал к различной токсичности поллютантов для чувствительных видов, различная продолжительность жизни этих видов, экологическая компенсация и усиление, кумулятивные и каскадные воздействия на трофическую структуру экосистем - все указывает на необходимость задействования предлагаемого подхода через наблюдение индикаторов экологического состояния в естественных условиях и по характерным для них параметрам. [9]

Наиболее общий подход к решению задач электромеханики состоит в рассмотрении движения тела, несущего ток и заряд, в электрическом и магнитном полях. Это может быть сделано с помощью уравнений Максвелла, однако необходимость определения граничных условий при анализе этих уравнений делает этот подход излишне сложным для студентов. [10]

Наиболее общий подход к оценке взаимодействия измерителя температуры и объекта исследования приводит к делению всех приборов на две группы: контактных и бесконтактных методов измерения. При использовании приборов первой группы приходится в той или иной степени принимать во внимание особенности теплообмена между объектом, приемным преобразователем и внешней средой. Трудности создания приборов, основанных на бесконтактных методах, связаны с необходимостью определения излучательной способности объекта ( реальной степени черноты), что во многих случаях невозможно сделать достаточно точно. [11]

Наиболее общий подход к проблеме разрушения композитов основан на использовании кинетических моделей. Из-за очень большой размерности пространства состояний для реалистических моделей к удовлетворительным результатам приводят лишь самые простые модели. [12]

Зависимости коэффициента е от показателя п для расчета критерия, определяющего смену режимов течения для псевдопластичных жидкостей. [13]

Наиболее общий подход при использовании теории подобия - анализ дифференциальных уравнений движения, позволяющий определить критерии подобия объектов. [14]

Схема линейного ( а, замкнутого ( б и разветвленного ( в маршрутов неэлементарных реакций. [15]

Страницы: 1 2 3 4