Наиболее общий подход

Cтраница 2

Наиболее общий подход к кинетическому описанию процесса состоит в его представлении как системы дифференциальных уравнений для скоростей превращения ключевых веществ данной совокупности элементарных реакций. Для этого вначале проводят стехиометрический анализ системы, подобный изложенному во введении, определяют число независимых элементарных стадий ( базис реакций) и выбирают ключевые молекулы, комплексы или частицы. [16]

Наиболее общий подход к рассмотрению электронной структуры комплексов связан с расчетами полных волновых функций комплекса как целого ( а не только центрального иона) по методу МО. В области координационных соединений обобщения, полученные на основе метода МО, получили название теории поля лиган-дов. Главная особенность ее состоит в том, что ввиду обычно высокой симметрии координационного узла МО молекулы или иона координационного соединения легко классифицируются по представлениям симметрии и принципиальную схему их образования из орбиталей лигандов можно зачастую построить, не проводя конкретных расчетов. [17]

Наиболее общий подход к этой проблеме развивает В. Н. Новосельцев ( 1982), утверждающий, что сохранение совместимого с гомеостазом строения системы накладывает ограничения на ее организацию; в этой связи актуален вопрос о допустимых пределах развития. Так, существуют ограничения на соотношения между допустимыми в процессе развития скоростями обмена веществ и массой тела; при превышении предельной теплопродукции организм заданных размеров становится неустойчивой по температуре системой. Как отмечает В. Н. Новосельцев ( 1982), понятие предела развития ( точнее, взаимно обусловленных пределов развития по многим параметрам) широко используется в сравнительной физиологии, не получая по существу никаких объяснений. Очевидно, с организационной точки зрения можно говорить об устойчивости системы; переразвитая система столь же нестабильна, как и недоразвитая, и в этом пункте понятия гомеореза, гомеостаза и гомеоклаза пересекаются. [18]

Наиболее общим подходом при рассмотрении бинарных и более сложных систем, в которых не протекают химические реакции, является изучение равновесия. [19]

Наиболее общим подходом к выбору геофизического комплекса является расчет геолого-экономической эффективности, поскольку он совместно учитывает основные факторы оптимизации исследований - геологическую и экономическую эффективности как отдельных методов, так и их сочетаний. [20]

Наиболее общим подходом к анализу систем со случайными параметрами является составление уравнений, определяющих законы распределения вероятностей вектора фазовых координат динамических систем. [21]

Схема кулонометрического. [22]

Наиболее общим подходом к изучению свойств электродов является метод кривых заряжения, разработанный А. Н. Фрумки-ным и его учениками [33-36], который позволяет более полно характеризовать свойства электродов, в частности, определить их обратимость при применении в качестве кислородного или водородного электродов. Методом кривых заряжения может быть также измерено количество кислорода, содержащегося в электроде. Этот метод, однако, довольно сложен и длителен в выполнении. [23]

Особенности внешнего и внутреннего анализа. [24]

Наиболее общим подходом к изучению финансового положения СП на основании данных отчетности является использование системы относительных показателей и коэффициентов. [25]

Первый и наиболее общий подход к определению понятия абстрактной системы состоит в использовании лингвистической формулировки. [26]

Мы рассмотрели наиболее общие подходы к формализации процесса принятия управленческих решений, во-первых, сделав акцент на моделях имитационного характера, и во-вторых, безотносительно к тому, принимаются ли эти решения в отношении инвестиционных проектов или в какой-то другой области. В частности, метод построения деревьев решений весьма полезен в управленческом учете и, особенно, анализе на рынке ценных бумаг. [27]

Одним из наиболее общих подходов к анализу объектов на метауровне является функциональное моделирование, развитое для анализа систем автоматического управления. В рамках этого подхода принимается ряд упрощающих предположений. Во-первых, на метауровне, как и на макроуровне, объект представляется в виде совокупности элементов, связанных друг с другом ограниченным числом связей. При этом для каждого элемента связи разделяются на входы и выходы. Сигналами при этом называют изменения фазовых переменных. В-четвертых, состояние любой связи характеризуется не двумя, а одной фазовой переменной ( типа потенциала или типа потока), что непосредственно вытекает из предыдущего допущения. [28]

В ФХС наиболее общим подходом к выражению условий термодинамического равновесия является метод Гиббса. Выражение условий равновесия по Гиббсу формально связано с экстремальными принципами аналитической механики. При рассмотрении ФХС вместо возможных перемещений, определяемых в механических системах, рассматриваются возможные ( виртуальные) изменения термодинамического состояния, относительно которых формулируются условия равновесия. [29]

Функциональное проектирование представляет наиболее общий подход к описанию систем. Определяются граничные условия и желательные входы и выходы, составляется подробный перечень функций или операций, которые должны выполняться. Метод в упрощенном виде сводится к составлению блок-схемы системы. [30]

Страницы: 1 2 3 4