Cтраница 2
На этом основывается возможность применения теории вероятностей к познанию явлений природы. Однако не следует забывать, что математические приемы оценки этих явлений всегда требуют практической проверки. В конечном счете только практический опыт ведет к познанию объективной реальности. Как бы велика ни была вычисленная вероятность события, оно может не случиться при практической проверке, так как возможны и маловероятные события. [16]
Значение биоорганической химии не ограничивается ее ролью в познании явления жизни. Знания в области химии высокоэффективных и высокоселективных биологических процессов могут быть использованы для создания новых биохимических производств, для разработки принципиально новых основ химической технологии путем моделирования клеточных процессов. [17]
У всякого здравомыслящего человека не возникает сомнения в том, что познание явлений, вещей всегда начинается с живого созерцания, с наблюдения конкретных явлений, вещей, материального мира, то есть с непосредственного восприятия человеком изучаемых предметов при помощи органов чувств. [18]
Множественный корреляционный и регрессионный анализы при их умелом использовании являются мощным аппаратом познания явлений природы и общества. [19]
Параллельно с углублением знаний человека о природе развивалось стремление не только к чистому созерцательному познанию явлений, но и к их использованию для своих потребностей. [20]
Кант рассуждает следующим образом: если наш разум и должен ограничиться одним лишь познанием естественных явлений, если мы и дальше ничего не можем знать, то все же мы должны верить в нечто таинственное, высшее, метафизическое. Тут долж - Versus но нечто скрываться, ибо где имеются явления, там Kant должно быть нечто, что является, - заканчивав Кант; этот вывод отличается лишь мнимой точностью. Разве недостаточно того, что проявляют себя естественные явления, что за ними не скрывается ничего сверхъестественного, ничего непонятного, ничего помимо собственной природы. [21]
Почвенники претендовали на создание органического мировосприятия, выдвигая на первый план значение художественного творчества в познании явлений жизни и преуменьшая роль науки; придерживались идеи о национальной почве как основе социального и духовного развития России, констатируя при этом разрыв образованной части рус. [22]
Здесь можно обсудить вопрос о том, где в континууме познавательных процессов проводить терминологически границу между познанием явлений и познанием их сущности, объяснением явлений. Только формальная абстракция относится то к эмпирическим, то к теоретическим операциям. Почему существует такая двойственность. Потому что формальная абстракция, с одной стороны, отражает ненаблюдаемое содержание, но, с другой стороны, это содержание полностью совпадает с содержанием чувственного образа сходных свойств объектов. Первое свойство этих знаний, по мнению некоторых авторов, дает основание относить их также к теоретическим, а второе свойство другим авторам дает повод для исключения их из группы теоретических знаний. [23]
Каждый исследователь природы понимает, что эта обедняющая схематизация в качестве переходного звена к более высокому уровню познания явления совершенно необходима, так как без нее нельзя выявить те закономерности, которые существуют как внутри самого явления, так и между явлением и окружающей его обстановкой. [24]
Дифференциальные уравнения объединяют и обобщают многие идеи математического анализа, раскрывают сущность метода бесконечно малых как важнейшего средства познания явлений действительности. [25]
Механика мерзлых грунтов, являясь теоретической основой инженерного мерзлотоведения ( инженерной геокриологии), подводит физическую базу к познанию явлений и процессов, происходящих в замерзающих, мерзлых и оттаивающих грунтах, что - имеет существенное практическое значение. [26]
С позиций марксистской мысли следует-подчеркнуть, что исследование проблемы причинности со стороны позитивистов и неопозитивистов вытекает из глубоких мировоззренческих особенностей буржуазного познания явлений медицины, в частности, его расчлененности, неспособности понять явление или объект медицины комплексно, в его целостности, во взаимосвязи. [27]
Вы, мне недостает еще очень важных положений в теории, которые я еще не уяснил себе отчасти из-за отсутствия достаточного познания явлений Природы, отчасти из-за слишком большой трудности вычисления. [28]
Несомненно, трудность проблемы граничного слоя жидкости с аномальными свойствами, трудность определения локализации плоскости скольжения является главным препятствием в познании электроповерхностных явлений, которое тормозит развитие этого научного направления уже на протяжении ряда десятилетий. [29]
Таким образом, функция, представляющая собой математическую модель явления, отражает все фазы его развития, поэтому исследование функции есть познание явления. Чем лучше исследуется функция, тем глубже проникновение в сущность процесса. В этом заключается гносеологическая ценность математических понятий и методов. [30]