Cтраница 1
Поиск рационального варианта с рациональной предельной обводненностью тоже показан в табл. 2.9. Отметим, что в варианте 2 по сравнению с вариантом 1 увеличению предельной обводненности с AI 0 95 до AI - 0 96 соответствует увеличение экономической эффективности с Э 6310 млн дол. [1]
Поиск рациональных вариантов СЭС возможен только на основе разделения общей задачи на ряд относительно автономных подзадач и их взаимно увязанного решения в иерархической последовательности. [2]
Поиск рационального варианта раскроя производится методом секущих, параллельных направлению перемещения полосы. Диалоговые процедуры при поиске связаны с выбором угла поворота контура при расчете очередного варианта раскроя, указанием точности расчета шага штамповки и шага семейства секущих. [3]
При поиске рациональных вариантов объемно-планировочного и монтажно-технических решений промежуточные варианты решений фиксируют на бумаге. В необходимых случаях одновременно собирают второй, а иногда и третий вариант проектного макета. После нахождения рационального варианта решений макет обсуждают различные специалисты под руководством: главного инженера проекта или начальника монтажно-техноло-гического отдела. [4]
Предложенный метод поиска рационального варианта такой простой и мобильный, что можно увеличить число вариантов поиска, рассматривать пессимистические, оптимистические и наиболее вероятные условия. [5]
Представленный метод поиска рационального варианта разработки при проектировании разработки нефтяной залежи является комплексным ( учитывает все основные геологические, технологические и экономические параметры и действующие факторы), показал свою простоту и мобильность, позволил для различных нефтяных залежей и различных условий рассчитать 302 варианта разработки и выявить 32 рациональных варианта. [6]
По представленному здесь методу поиска рационального варианта разработки было рассмотрено 28 вариантов поиска и по каждому варианту поиска в среднем более 10 расчетных вариантов, всего около 300 расчетных вариантов. [7]
Выделение коэффициентов-сомножителей является первым признаком поиска рационального варианта. [8]
Главное - здесь был показан порядок поиска рационального варианта разработки для различных нефтяных залежей. [9]
Здесь представлена новая более полная модификация метода поиска рационального варианта разработки нефтяной залежи, позволяющая рассматривать ситуации как с дублированием аварийно выбывших скважин ( если они отобрали менее 80 % своих извлекаемых запасов нефти), так и без дублирования. [10]
Как правильно обозначить: выбор рационального варианта или метод поиска рационального варианта при проектировании разработки нефтяной залежи. [11]
Таким образом, здесь был представлен и на многих примерах применения показан метод поиска рационального варианта разработки нефтяной залежи. [12]
Приведенные выше примеры освоения газонефтяной залежи системой вертикальных скважин должны являться орненпгром при поиске рациональных вариантов разработки таких залежей. Эти расчеты показательны для оценки влггания различных параметров на коэффтщиент нефтеотдачи газонефтяных месторождений. [13]
По каждому варианту поиска в табл. 2.10 приведены результаты рассмотренных расчетных вариантов и показан сам поиск рационального варианта. [14]
Получается, чтобы не строить слишком много красивых математических моделей, вообще не надо заниматься поиском рационального варианта разработки среди множества возможных вариантов разработки. [15]