Поиск - рациональный вариант
Cтраница 2
По приведенным формулам для различных конкретных условий различных нефтяных залежей были рассчитаны варианты разработки и осуществлен поиск рационального варианта разработки. [16]
Отказ от обоснованного выделения нескольких наиболее значимых и взаимно независимых факторов - это отказ от наиболее эффективного пути поиска рационального варианта разработки нефтяной залежи и, значит, от самого рационального варианта. [17]
Второй - что критерий рациональности был дан в завершенном виде одной формулой, а не в виде порядка расчета и поиска рационального варианта. Еще было учтено дисконтирование полученных экономических эффектов и произведенных экономических затрат в последующие годы. [18]
В настоящее время при применении детерминированных математических моделей лишь потому не выделяют главные действующие факторы и коэффициенты-сомножители, что не производят поиск рационального варианта разработки. [19]
Таким образом, с помощью, предложенной ПрФМ все понятия, отображаемые ФР, и операции, отображаемые Пр, необходимые для поиска рациональных вариантов КО, объединяются в единую систему ЗН для принятия компоновочных решений. [20]
Выделение коэффициентов-сомножителей, образующих коэффициент нефтеотдачи, как выделение основных действующих факторов, наиболее значимых и взаимно независимых, является эффективным математическим методом поиска рационального варианта нефтеотдачи пластов. [21]
Таким образом, при проектировании разработки нефтяных месторождений оказывается необходимым выделение коэффициентов-сомножителей, образующих коэффициент нефтеотдачи, и основных действующих факторов, поскольку это радикально ускоряет поиск рациональных вариантов разработки, увеличивает полноту извлечения запасов нефти и экономическую эффективность. [22]
В нашей методике проектирования имеется универсальный метод учета влияния множества параметров и факторов на результирующую неравномерность вытеснения нефти агентом ( обычно закачиваемой водой); есть метод поиска рационального варианта разработки среди бесконечного множества возможных вариантов и критерий рациональности, учитывающий все существенные геологические, гидродинамические, технологические и экономические параметры и факторы. [23]
Поскольку число возможных вариантов слишком велико ( можно сказать, бесконечно велико, т.е. возникает актуальная бесконечность числа вариантов) и простой перебор ( расчет и рассмотрение) всех вариантов оказывается практически невыполнимым, то кроме общего принципа и критерия рациональности надо еще знать кратчайший путь поиска рационального варианта. [24]
Обязательное требование применения детерминированных математических моделей, несмотря на отсутствие необходимой информации, особенно при первоначальном проектировании - при составлении технологических схем разработки нефтяных месторождений, приводит к снижению качества проектирования, поскольку сразу с самого начала проектирования пропускается проблема недостаточности и неточности исходных данных, а в конце пропускается проблема поиска рационального варианта. [25]
Фактически защитой от слишком грубых ошибок при проектировании дальнейшей разработки нефтяных месторождений с помощью известных современных гидродинамических математических моделей является учет предыдущей истории разработки, как при выполнении расчетов по известным госплановским таблицам. Но тогда вообще исключается оптимизация и поиск рационального варианта разработки из огромного множества возможных вариантов. [26]
 |
Схема взаимодействия при диалоге технолога-проектировщика и ЭВМ. [27] |
Автоматизация подготовки управляющих программ ( УП) для станков с ЧПУ. Автоматизация подготовки таких программ встречает определенные трудности в поиске рационального варианта из-за наличия трудноформализуемых правил и процедур. [28]
Подчеркнем, что успешное решение прямых и обратных задач проектирования убедительно подтверждает целесообразность принятого пути проектирования. Именно на этом проверенном пути проектирования находится представляемый здесь метод поиска рационального варианта разработки. Разработка нефтяной залежи зависит от большого числа параметров ( геологофи-зических, технологических и экономических), часть из которых сами являются интегральными, такие как Qe - балансовые геологические запасы нефти, д 0 - начальный максимальный ( амплитудный) дебит нефти на одну скважину проектной сетки, Ск - рыночная цена 1 т нефти для недропользователя - производителя этой нефти, т.е. после вычета налогов и затрат на реализацию нефти, 3 [ - общие капитальные затраты в расчете на одну скважину, ц0 - коэффициент различия физических свойств нефти и вытесняющего агента ( воды) в пластовых условиях, V2 - параметр неравномерности вытеснения нефти агентом ( водой) в добывающую скважину, а - показатель снижения коэффициента нефтеотдачи при разрежении сетки скважин и увеличении удельной площади залежи на скважину и Гс - долговечность скважин до их аварийного выбытия, зависящая от их конструкции, качества бурения и эксплуатации. [29]
Большие трудности создателей математических моделей разработки залежей и месторождений можно понять, но нельзя отказываться от того, что было предложено и применено около 40 лет назад. Хорошо, что такой трудной проблемы у представляемого здесь метода поиска рационального варианта разработки нет. [30]
Страницы: 1 2 3