Cтраница 3
Такой подход позволяет найти компромисс между требованием научного обоснования норм надежности ( и, как следствие этого, необходимостью обработки громадного объема ретроспективной информации) и требованием сокращения трудоемкости нормативных расчетов. Сущность метода заключается в обработке по определенному правилу совокупности МН отрасли, которая рассматривается как генеральная, формируемая на базе действительной совокупности МН с помощью идеализации. При этом каждая выборка из генеральной совокупности должна отражать конструктивно-технологическое решение системы МН, показатели надежности элементов МН, режим функционирования системы, показатели надежности потребителей. [31]
При резервировании замещением в расчетах надежности следует учитывать показатели надежности переключателей, так как отказ переключателя может привести к отказу всей системы. Очень часто в системах такого класса применяют устройства контроля работоспособности, назначение которых состоит в определении момента отказа основного элемента и выдаче команды для переключения на резервный элемент. Отказ устройства контроля влияет на работоспособность основной системы, поэтому часто при оценке надежности основной системы следует учитывать показатели надежности элементов устройства контроля. [32]
Разделение отказов элементов по причинам и характеру возникновения при расчете надежности действующих промыслов необходимо для прогнозирования надежности элементов и систем во времени. Разделение отказов можно использовать при проектировании новых месторождений, для которых неизвестны показатели надежности элементов из-за отсутствия статистического материала по отказам и когда можно ориентироваться в основном только на показатели надежности элементов, аналогичных по типам отказов уже действующих месторождений. [33]
В теории надежности рассматриваются два уровня задач: надежность влементов и надежность систем. В первом случае объект исследования рассматривается как единое целое, при этом методами математической статистики формируются показатели надежности объекта в целом. Во втором случае объект исследования трактуется как система, состоящая из элементов, которые взаимодействуют между собой ( с точки зрения работоспособности) по оп-редеденным логическим схемам. Здесь с помощью методов математической статистики получают показатели надежности элементов системы, а затем изучают работоспособность системы в целом путем анализа взаимодействия элементов системы. Следует подчеркнуть, что и в первом и во втором случае элементы ( как объекты) и элементы системы должны удовлетворять требованиям массовости. [34]
В теории надежности сосуществуют два направления, родственные по идеологии и общей системе понятий, но отличающихся по подходу. Первое направление - системная, статистическая или математическая теория надежности, второе направление можно условно назвать физической теорией надежности. Объектом системной ( статистической, математической) теории надежности служат системы из элементов, взаимодействующих между собой в смысле сохранения работоспособности по логическим схемам: графам, деревьям отказов и т.п. Исходную информацию в системной теории надежности, как правило, образуют показатели надежности элементов, определяемые путем статистической обработки результатов испытаний и ( или) эксплуатационных данных. Задачи системной теории надежности решают в рамках теории вероятностей и математической статистики, т.е. без привлечения физических моделей отказов и тех физических явлений, которые вызывают и сопровождают возникновение отказов. [35]