Cтраница 1
К определению быстроты различения. [1] |
Закон Тальбота описывает зрительное ощущение, возникающее под действием мельканий. Если некоторая площадь сетчатки возбуждается световым стимулом, яркость которого периодически меняется с частотой, превышающей критическую частоту слияния мельканий, то вызываемое зрительное ощущение тождественно тому, которое создается постоянной яркостью, равной яркости средней за период. [2]
Закон Тальбота выполняется не только в области зрения; как понятно из предыдущего вывода, все фотохимические реакции ему подчиняются, и в литературе имеется на это ряд указаний. [3]
Итак, закон Тальбота является доказанным для необратимых световых реакций без обратной темновой. [4]
Опытной проверки закона Тальбота для периферического зрения до последнего времени сделано не было, и поэтому я предпринял в этом отношении исследование, которое показало, что и для периферического зрения закон Тальбота выполняется во всей строгости. [5]
Таким образом, закон Тальбота должен считаться и теоретически и экспериментально доказанным для периферического зрения. [6]
Мы получаем выражение закона Тальбота. [7]
В этом и состоит закон Тальбота, весьма тщательно изученный при цветном зрении. [8]
Это выражение носит название закона Тальбота и дает возможность определить визуальную яркость, если известны частота вспышек и закон распределения яркости вспышки во времеви. В случае телевизионных приемных трубок, очевидно, необходимо знать не только яркость люминофора под лучом, но временное изменение послесвечения люминофора. [9]
Из сказанного следует, что закон Тальбота, являющийся одним из наиболее общих законов фотохимии, доказан теоретически и подтвержден экспериментально на ряде реакций. [10]
Мне г удалось доказать справедливость закона Тальбота при выцветании красок, когда обратной реакции не имеется. [11]
Указание на возможные отступления от закона Тальбота имеются у Берча, 5 предложившего даже метод, который, по его утверждению, может обнаружить отступления в условиях обычного практикума. Повторяя опыты Берча, я, однако, ни при каких условиях не мог констатировать указанных им отклонений; как мне кажется, метод Берча, наоборот, доказывая полную точность закона Тальбота, позволяет удобно демонстрировать этот закон. [12]
Схема прерывистого освещения с неподвижным диском. [13] |
Точность метода, основанного на законе Тальбота, зависит от точности выполнения вырезов в диске и от стабильности его угловой скорости. Такое светоослабляющее устройство не изменяет спектрального состава излучения. Этот метод не применим, если приемником излучения является вакуумный фотоэлемент с внешним фотоэффектом. Объясняется это тем, что эти фотоэлементы практически безынерционны, и фототок точно изменяется вслед за изменением освещенности. [14]
Схема прерывистого освещения с неподвижным диском. [15] |