Показатель - чистая продукция
Cтраница 2
Широкому применению показателя чистой продукции препятствует несовершенство системы статистического и бухгалтерского учета материальных затрат на производство. Дело в том, что в комплексных статьях калькуляции ( Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования, Цеховые расходы, Общезаводские расходы, Потери от брака, Прочие производственные расходы, Внепроизводственные расходы) содержатся как материальные затраты, так и заработная плата. Выборка материальных затрат на производство из комплексных статей - сложное и трудоемкое дело. Чтобы избежать этих трудностей, предприятия прибегают к упрощенным и неточным методам расчета, приводящим к существенным искажениям. Выход же, по нашему мнению, заключается в том, чтобы в системе бухгалтерского учета ко всем комплексным счетам ввести субсчет Материальные затраты. [16]
Теоретические преимущества показателя чистой продукции у большинства экономистов не вызывают сомнения. [17]
При использовании показателей товарной и чистой продукции фонд оплаты труда в зависимости от экономии материальных затрат рассчитывают следующим образом. [18]
Иными словами, показатель чистой продукции весьма выгоден для стимулирования эффективности труда в условиях полного хозрасчета и самофинансирования. В то же время не Стоит считать этот показатель чуть ли не панацеей от всех бед. Полный хозрасчет подразумевает непрерывное совершенствование, бесконечную цепочку действий, чтобы незамедлительно откликаться на перемены хозяйственно-экономической жизни. [19]
Положительный опыт применения показателя чистой продукции в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности, а также мировой опыт свидетельствуют о том, что в условиях новых экономических отношений этот показатель, на наш взгляд, можно успешно использовать при оценке производительности труда, образовании нормируемого фонда оплаты труда и лимитного фонда потребления. [20]
Положительный опыт использования показателя чистой продукции на Ново-Уфимском нефтеперерабатывающем заводе во внутрипроизводственном хозрасчете весьма убедителен, однако в то время он не получил распространения. [21]
 |
Результаты сравнения показателей ТЭУП производства сульфонатных присадок типа С-150 за 1986 г., % к СОУ. [22] |
Как следствие применения показателя чистой продукции происходит выравнивание результатов итоговой оценки ТЭУП по отношению к расчетному СОУ производства. [23]
Однако при внедрении показателя чистой продукции следует обратить внимание на сложность расчетов по определению нормативов чистой продукции. Во многих отраслях промышленности и почти на всех анализируемых предприятиях применяется попередельная система калькулирования себестоимости продукции. Это значит, что в прямой статье калькуляции себестоимости продукции Сырье и материалы содержится не только сырье, поступающее со стороны, но и полуфабрикаты собственного производства, в себестоимость которых включены и элементы чистой продукции ( заработная плата), полученные на разных предшествующих стадиях технологического процесса. [24]
В Методических указаниях рекомендуется показатель чистой продукции использовать параллельно с объемными показателями товарной и валовой продукции. Отдельные авторы предлагают показателем чистой продукции заменить показатель товарной v ( валовой) продукции, выработку на одного работающего считать также исходя из объема чистой продукции. Рассмотрим более подробно эти предложения. [25]
Другим сводным показателем является показатель чистой продукции и чистого дохода на один гектар сельскохозяйственных земельных фондов. [26]
Положительные результаты эксперимента по использованию показателя чистой продукции, проводимые в промышленности, позволили поставить вопрос о применении этого показателя в химической промышленности. [27]
В процессе производства продукции при использовании показателя чистой продукции предприятие заинтересовано в снижении-материальных затрат ( AM), так как на эту же величину возрастает объем чистой продукции. Если же в качестве показателя, характеризующего эффект деятельности предприятия, используется не показатель чистой продукции, а показатель прибыли, то в данном примере на 50 тыс. руб. также возрастает показатель прибыли. [28]
В странах СЭВ изучается возможность применения показателя чистой продукции в разных ее модификациях ( условно-чистая продукция, добавленная продукция, конечная общественная продукция и др.) ( 1978 в ЧССР проводится комплексный эксперимент управления эффективностью и качеством, один из элементов к-рого - регулирование заработной платы в пром. ПХЕ) в зависимости от собстн. Румынии после четырехлетнего эксперимента по показателю чистой продукции в 1978 принято решение и применении этого показателя в планировании и оценке деятельности предприятий в комплексе с введением системы участия коллективов в прибылях. [29]
При изучении возможности и целесообразности применения показателя чистой продукции в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности было установлено, что предлагавшиеся ранее научные методические разработки по определению чистой продукции неприемлемы для практического использования. [30]
Страницы: 1 2 3 4