Комплексный показатель - эффективность
Cтраница 1
 |
Основные технико-экономические показатели. [1] |
Комплексный показатель эффективности рассчитывают путем интеграции частных показателей сравнительной эффективности использования рабочей силы, основных производственных фондов и материальных ресурсов. Частные показатели рассчитывают на основе следующих исходных данных: От - объем товарной продукции в неизменных ценах, тыс. руб.; Ор - объем реализованной продукции в оптовых ценах предприятия, принятых в плане, тыс. руб.; 0 п - то же, с учетом выполнения обязательств по поставкам, тыс. руб.; Овкк - продукция высшей категории качества в общем объеме товарной продукции, тыс. руб.; Мпр - сырье, материалы и покупные полуфабрикаты, топливо и энергия, тыс. руб.; ФЗПр - фонд заработной платы рабочих, тыс. руб.; Чппп - среднемесячная численность промышленно-производственного персонала; Фст - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.; М - полные материальные затраты ( без амортизационных отчислений), тыс. руб.; М0 - среднегодовые остатки нормируемых оборотных фондов, тыс. руб.; Аотч - общее число наименований выпускаемой продукции за отчетный период; А щ - то же, за прошлый год. [2]
Расчет комплексного показателя эффективности легко формализуется и поддается полной автоматизации с использованием ЭВМ. [3]
Поскольку зафиксирован комплексный показатель эффективности, то необходимо определить допустимые вероятности потерь информации Р для каждого из простых кодеков. Очевидно, что превышение допустимой вероятности для одного из простых кодеков не может быть скомпенсировано уменьшением вероятности для остальных. Aim) - Таким образом, при разработка, составного ПК необходимо обеспечить вероятности потерь не выше допустимых для каждого из простых кодеков. [4]
Обобщенный или комплексный показатель эффективности технического средства рассматривается в том случае, когда по одному или двум показателям эффект отсутствует или оказывается одинаковым. [5]
 |
Коэффициенты нефтеотдачи по мпвжям. разрабатываемым более 25 лет. [6] |
Интегральный или комплексный показатель эффективности заводнения конкретных нефтяных месторождений, достигаемая конечная нефтеотдача пластов изучаются достаточно широко. Результаты исследований нефтеотдачи приведены во многих публикациях. [7]
Для оценки объективности комплексного показателя эффективности по товарной продукции с поправками рассчитаны коэффициенты ранговой корреляции этих показателей, отражающих тесноту их связи. Установлено, что между рангами предприятий по показателю эффективности на основе товарной продукции без поправок, с одной стороны, рангами по товарной продукции с поправками, с другой - связь слаба ( коэффициент парной корреляции составляет 0 743), а между рангами по товарной продукции без поправок и по чистой продукции связь отсутствует ( коэффициент равен 0 029), так как в данном случае устранено искажающее влияние материальных затрат. В то же время между рангами по товарной продукции с поправкой и по чистой продукции существует весьма тесная связь ( 0 936), что подтверждает объективность предлагаемого объемного показателя и уровней эффективности на его основе. [8]
 |
Комплексный показатель эффективности ( числитель и ранг предприятия ( знаменатель в среднем за 1981 - 1985 гг. [9] |
В табл. 27 приведен комплексный показатель эффективности, рассчитанный по товарной продукции, который также позволяет однозначно расположить предприятия по уровню эффективности. [10]
 |
Схема непосредственного управления процессами с помощью электронной управляющей машины. [11] |
Часто выбор критерия оптимальности связан с установлением комплексного показателя эффективности. [12]
Изучение совокупности ряда показателей в их взаимосвязи определяет комплексный показатель эффективности контролируемого процесса. [13]
Для этого применяют разнообразные методические подходы, один из которых заключается в выборе комплексного показателя эффективности, характеризующего работоспособность всей системы. Но испытания сложных систем на надежность не должны ограничиваться оценкой работоспособности новой машины, а должны определить показатели, которые характеризуют изменение параметров машины в процессе эксплуатации, и дать вероятностный анализ этих явлений. Фактор времени, особенности сложных систем и отсутствие статистических данных, позволяющих сделать выводы о поведении всей генеральной совокупности изделий при эксплуатации, заставляет искать иные пути оценки их надежности. [14]
Повышение эффективности использования ГАТ будет выражаться в создании транспортного эффекта у обслуживаемых им звеньев. В качестве комплексного показателя эффективности функционирования логистической системы ПАП можно представить общие затраты ее звеньев ( ОЗ), на сокращение которых должны быть направлены все их усилия, основанные на использовании принципов логистики. [15]
Страницы: 1 2