Cтраница 2
Влияние факторов второго уровня на совокупный показатель - фондоотдачу основных средств - рассчитывается как произведение размера влияния фондоотдачи действующего оборудования на долю влияния каждого фактора второго уровня, т.е. способом долевого участия. [16]
Выделим классы эквивалентных задач по совокупному показателю, учитывающему как близость процедурного и информационного состава задач, так и степень их процедурной связности. [17]
Зависимость экономического интереса, выраженного соответствующим совокупным показателем, от вектора системы показателей деятельности представлена в виде характерной кривой для каждого из трех предприятий. [18]
Производится количественное измерение влияния факторов на совокупный показатель. [19]
По степени количественного измерения влияния факторов на совокупный показатель они делятся на поддающиеся количественной оценке и не поддающиеся такой оценке. [20]
В случае когда известно отклонение от базисного показателя по совокупному показателю и влияние на его размер всех факторов, кроме одного, то влияние этого неизвестного фактора может быть определено вычитанием из общего отклонения по совокупному показателю алгебраической суммы влияния известных факторов. Этот прием очень прост, и в практике аналитической работы он получил название сальдовый прием ( ит. [21]
Метод цепных подстановок используется для исчисления влияния отдельных факторов на соответствующий совокупный показатель. Цепная подстановка широко применяется при анализе показателей отдельных предприятий и объединений. Данный способ анализа используется лишь тогда, когда зависимость между изучаемыми явлениями имеет строго функциональный характер, когда она представляется в виде прямой или обратно пропорциональной зависимости. В этих случаях анализируемый совокупный показатель как функция нескольких переменных должен быть изображен в виде алгебраической суммы, произведения или частного от деления одних показателей на другие. [22]
Очевидно, что политическая культура является разновидностью общей культуры, совокупным показателем политического опыта, уровня политических знаний и чувств, образцов поведения и функционирования политических субъектов, отражающих интегральный характер политического образа жизни страны, класса, нации, социальной группы, индивидов. [23]
Коэффициенты kx и ky представляют собой удельные веса влияния каждого фактора на совокупный показатель. Полученные значения несколько отличаются от рассчитанных в табл. 2.2, они более точные. [24]
МЕТОД ЦЕПНЫХ ПОДСТАНОВОК - метод, который используется для исчисления влияния отдельных факторов на соответствующий совокупный показатель или функцию путем последовательной подстановки фактического значения анализируемого фактора при сохранении остальных факторов на прежнем ( плановом) уровне. [25]
В описанные выше методы выбора могут быть включены и другие показатели, например, совокупный показатель риска по проекту или показатель кредитного рейтинга заемщика. [26]
При финансовом анализе может использоваться прием долевого участия, при котором размер влияния каждого фактора на совокупный показатель устанавливается пропорционально его доле в отклонении по этому показателю. [27]
Вместе с тем он предупредил, что большинство исследований сориентировано на конкретные стресс-факторы в ущерб обобщению совокупных показателей влияния социальной поддержки на человека, в частности в случаях хронического или травматического стресса. [28]
Он определяется по трем факторам: продолжительности жизни; уровню знаний ( грамотности самих людей и совокупному показателю охвата их детей образованием); достойному уровню жизни людей. В нашей стране этот параметр по понятным причинам вряд ли можно использовать, но иметь его в виду следует. [29]
Этот способ заключается в определении доли каждого фактора в общей сумме их приростов, которая затем умножается на общий прирост совокупного показателя. Этот метод применяется к аддитивным моделям и чаще всего для оценки влияния факторов второго или третьего порядков. [30]