Cтраница 1
Векторный показатель и коалиционная структура системы естественно определяются из условия задачи. К первой коалиции относятся два истребителя-перехватчика. [1]
Векторный показатель характеризует МО для выработки требуемых управляющих воздействий. Ранжирование основных характеристик позволяет сформировать такую шкалу порядка: МО отсутствует; МО включает в себя только служебные программы ( загрузчик, драйверы, ассемблер); МО включает в себя управляющие программы пользователей. [2]
Каждая коалиция теперь имеет векторный показатель, что учитывает элемент субъективности взаимной информации о приоритетности показателей партнеров. Естественно, что скаляризация показателей коалиции с заданными весами приводит к частному случаю векторного Нэш-равновесия: скалярному равновесию по Нэшу. [3]
Если значение каждой из характеристик - координат векторного показателя для любого начального участка трассы определяется только этим участком, то мы имеем дело с задачей первого класса. [4]
Исследуются условия для получения предельного СТЭК с учетом структуры векторного показателя ММС, когда стабильные и эффективные решения совпадают. На основе введенного понятия степени конфликтности анализируются условия близости стабильных и эффективных решений с антагонистическим ядром в векторном показателе ММС. [5]
Выражение для J к может также иметь смысл скаляризо ванного векторного показателя игрока-подсистемы. [6]
Если q является допустимой, то в ней вычисляется значение векторного показателя J ( q ( l)) и заносится в таблицу испытаний. [7]
В соответствии с [312, 428] условие спуска (3.26) означает одновременное уменьшение всех компонент векторного показателя Н BJ. Тогда спуск вдоль выбранного направления dw целесообразно проводить до ближайшего минимума одной из компонент векторного показателя Н или до выхода на границу области допустимых значений параметров Q. Метод параболической интерполяции обобщается на случай задачи Q-оптимизации следующим образом. [8]
Если q ( l является допустимой, то в ней вычисляется значение векторного показателя J ( q0) и заносится в таблицу испытаний. [9]
В [25] в качестве главного показателя рекомендуется использовать функционал сложности, а компоненты векторного показателя рассматривать, как т нелинейных ограничений вида (3.126), сформированных на основе технических требований к системе. [10]
Время поиска и амплитуда сигнала на выходе синхронного детектора могут рассматриваться как составляющие векторного показателя качества. [11]
Некоторые виды комплексирования систем управления при решении технических задач приводят к появлению разрывности компонент векторного показателя исследуемой системы. Это обстоятельство требует модификации построенной выше процедуры Q-оптимизации с учетом указанного свойства. [12]
Следствие 6.1. При условиях, сформулированных в утверждении 6.1, решение qr, равновесие по Нэшу относительно векторного показателя Ф ( если оно существует) удовлетворяет полученным неравенствам. То есть в критериальном пространстве показателя Ф имеет место близость между нэшовскими и паретовскими точками. [13]
Следствие 6.2. При условиях, сформулированных в утверждении 6.3, решение q, равновесное по Нэшу между векторными показателями (6.1) ( если оно существует), принадлежит множеству решений, оптимальных по Слейтеру. [14]
Во-вторых, в задачах принятия оперативных решений не всегда можно ограничиться единственным показателем действия-сложности: в целом ряде задач возникает необходимость использования векторного показателя сложности. В-третьих, задачи принятия оперативных решений охватывают многие аспекты функционирования человека в технических и других системах и, следовательно, могут быть сформулированы с равной степенью приближения задачи к ее физическим прототипам. Для задач механики и физики действие является нижним уровнем формализации сложности. Возможны и другие, более высокие, уровни. [15]