Покельс

Cтраница 1

Покельс имел стекло приблизительно этого состава, отлитое фирмой Шотт в Иене: это и есть стекло 2954, упомянутое выше. [1]

Покельс сравнивает давление, вызывающее токи растворения на поверхности с осмотическим давлением и рассматривает поверхностные пленки, как своего рода поверхностные растворы, а распространение по поверхности, как диффузию. [2]

Точно также Покельс применял куски стекла, только номинально одинаковые по составу; позднейшие исследования дают основания полагать, что подобные куски могут заметно отличаться по их оптическим коэффициентам напряжения; но Покельс дал среднее из определений для нескольких подобных кусков. [3]

Благодаря работам Покельса [133] известно также, что внешнее однородное электрическое поле вызывает изменения эллипсоида показателя преломления в пьезоэлектрическом кристалле, а следовательно, и поляризуемости - это линейный электрооптический эффект. Таким образом можно представить себе механизм рассеяния света, в основе которого лежит электрооптический эффект, вызываемый макроскопическим полем волн поляризации большой длины. [4]

Исследования Релея и Покельс в конце XIX века показали, что когда нерастворимое поверхностно-активное вещество наносят на поверхность воды, оно растекается по ней и образует поверхностный слой толщиной в одну молекулу, называемый монослоем. Молекулы этого слоя ударяются о стенки сосуда и оказывают на него давление подобно молекулам газа. Это давление можно легко обнаружить по силе, с которой монослой действует на поршень из промасленной бумаги, с помощью которого поверхностный газ сжимается и расширяется. [5]

Открытие, сделанное Покельсом, что действие напряжения на кристалл кубической системы отличается от действия на изотропное тело, является весьма важным и было целиком упущено прежними исследователями, в частности, Верт-геймом, исследовавшим каменную соль и плавиковый шпат вне всякой зависимости от того, как образцы были вырезаны. Поэтому оптические коэффициенты напряжения, приведенные для них в таблице 3.15, не являются истинными, постоянными для этих материалов. [6]

В апреле 1902 г. Покельс 1 опубликовал ряд определений оптических коэффициентов напряжения для ряда иенских стекол, состав которых был известен. Наблюдения производились в приблизительно монохроматическом свете; применялось пламя, содержащие соли лития, натрия или таллия, дающее соответственно длины волны 6730, 5892 и 5360 А. [7]

Следует добавить, что Покельс проверил всю теорию полными и законченными измерениями над кварцем ( в этом случае теория была значительно расширена, чтобы принять во внимание вращательные свойства), над плавиковым шпатом, над каменной солью и над сильвином; последние три являются правильными кристаллами. Он действительно нашел весьма тесное согласие между теорией и наблюдениями. Его действительные числа выражены через деформацию и требовали бы полного пересчета для согласования их с принятой нами системой обозначения. Однако, мы можем отметить важный результат, а именно - на опыте было показано, что Crs, вообще говоря, не равно Csr. Существования подобного рода соотношений, как было уже объяснено ранее, на основании теоретических рассуждений нельзя было предполагать. [8]

Весьма ценный вклад был сделан Покельс 3, скромно утверждающей, ч го она не является профессионалом-физиком, хотя, как в этой, так и в других отраслях теории поверхностных явлений, Покельс обнаружила исключительную верность суждений. [9]

Для сравнения со стеклами, исследованными Покельсом, CNa было вычислено из постоянных Файлона: его значения приведены в таблице 3.18, где приведен также и химический состав различных стекол. [10]

Дихрограф фирмы Roussel - Jouan. [11]

Ячейка Биллингса [33], в которой используется эффект Покельса [34], позволяет наиболее изящно решить проблему модуляции направления вращения электрического вектора поляризованной по кругу световой волны. Это решение имеет много общего с решением аналогичной проблемы модуляции направления поляризации в спектрополяриметрах с помощью ячейки Фарадея. [12]

Оптические коэффициенты напряжения е брюстерах. [13]

Последнее в ряду стекло 2954 было из опытной плавки, специально сделанной в Иене по указаниям Покельса. [14]

J Мах исправил ошибку Нейманна, но благодаря несчастной случайной ошибке в знаке, впоследствии указанной Покельсом 2 пришел к выводам, мало отличным от выводов Нейманна и в равной мере ошибочным. [15]

Страницы: 1 2 3 4