Монослойное покрытие

Cтраница 1

Монослойные покрытия TiN, TiC, TiCN, MoN не снижают прочности безвольфрамовых твердых сплавов, уменьшая на 40 - 50 % ее вариационные разбросы. [1]

Монослойные покрытия TiN разрушаются в результате развития трещины усталости и отрыва. Общее время их работы до разрушения не превышает 2 - 3 % от времени до полного затупления пластинки. [2]

Монослойное покрытие типа TiN имеет повышенную хрупкость, поэтому его сопротивляемость разрушению в условиях неустойчивого наростообразования резко снижается, особенно с ростом толщины. [3]

Изотермы адсорбции Ленгмюра для 610 мм рт. ст. - 1. [4]

Для монослойного покрытия часто используется гиперболическое приближение. Однако, как оказалось, оно не всегда адекватно данным экспериментов по адсорбции. Как следует из рис. 38, в области очень низких давлений ленг-мюровская изотерма описывается законом Генри. [5]

Влияние ионно-плазменных монослойных покрытий на особенности разрушения в условиях прерывистого резания обусловлено его трещи-ностойкостью. В этом случае возможно действие двух механизмов. Во-первых, разрушение происходит по механизму микроскола и отрыва частиц в системе покрытие-инструментальный материал, что соответствует условиям, в которых действующие нагрузки превышают предел прочности износостойкости комплекса. [6]

Рассчитано для монослойного покрытия. [7]

N-сорб-ции, образуется монослойное покрытие, причем на каждый поверхностный атом платины приходится в среднем один атом водорода при времени адсорбции до 1 сут. [8]

Ранее отмечалась неоднозначная эффективность монослойных покрытий при резании труднообрабатываемых материалов, принадлежащих к различным группам, из-за сильного различия их химического состава и свойств. Это также означает практическую невозможность создания композиционного покрытия универсального назначения для всех групп обрабатываемости. Поэтому проведенные исследования ставили задачу разработки композиционных покрытий узко служебного назначения, но обеспечивающих максимальную эффективность при резании материалов конкретной группы обрабатываемости. [9]

Некоторая неточность возникает также вследствие недостижения монослойного покрытия платины водородом. Однако это обстоятельство не может существенно повлиять на результаты расчета. Следовательно, наблюдаемое несовпадение размеров частиц по данным хемосорбции водорода и электронной микроскопии ( в 6 - 40 раз) не может быть объяснено ни неверно выбранной стехиометрией, ни недостижением монослойного покрытия платины водородом. [10]

Учитывая относительно невысокую эффективность режущих инструментов с традиционными монослойными покрытиями типа TiC, TiN, были проведены исследования с целью разработки гаммы покрытий для различных групп обрабатываемости резанием труднообрабатываемых материалов. [11]

Хемосорбция кислорода на закиси меди. [12]

По мере того как величина адсорбции приближается к значению монослойного покрытия, начинает проявляться процесс связывания кислорода и поглощение происходит уже по иному механизму. [13]

На полимеризацию указывает превышение адсорбции данного-газа по сравнению с соответствующей монослойному покрытию поверхности, как это было установлено на адсорбции других газов. [14]

Когда стало ясно, что адсорбция азота на плоской поверхности превышает монослойное покрытие, Уилер [208] и другие исследователи разработали методику для учета полимолекулярной адсорбции. В основе всех этих методов лежит простая структурная модель адсорбционной пленки толщиной t, зависящей от величины р1ра, и допущение капиллярной конденсации во всех порах радиусами меньшими, чем радиус, определяемый уравнением Кельвина с поправкой на адсорбированный слой. Эти методы используют последовательный, постадийный способ расчета, который дает полное или почти полное распределение объема и поверхности по радиусам пор. Благодаря введению в практику исследований электронно-вычислительных машин и в связи с необходимостью более детальной характеристики катализаторов применение таких методов становится обычным. [15]

Страницы: 1 2 3 4