Cтраница 2
Покупатель рабочей силы потребляет ее, заставляя работать ее продавца. Для того чтобы выразить свой труд в товарах, он должен прежде всего выразить его в потребительных стоимостях, в вещах, которые служат для удовлетворения тех или иных потребностей. Следовательно, капиталист заставляет рабочего изготовлять какую-либо особую потребительную стоимость, какую-либо определенную вещь. То обстоятельство, что производство потребительных стоимостей, или благ, совершается для капиталиста и под его контролем, нисколько не изменяет его общей природы. Поэтому процесс труда необходимо рассмотреть сначала независимо от какой бы то ни было определенной общественной формы. [16]
Но от этого деньги еще не превратятся в капитал, не произведут никакой прибавочной стоимости. Поэтому покупатель рабочей силы совершенно иначе понимает характер заключенной им сделки. Стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая рабочей силой в процессе труда, - две различные величины. Владелец денег оплатил однодневную стоимость рабочей силы, и ему поэтому принадлежит и потребление ее в течение всего дня, труд рабочего в течение целого дня. То обстоятельство, что стоимость, которую создает потребление рабочей силы в течение дня, вдвое больше ее собственной однодневной стоимости, составляет особую удачу для покупателя, но по законам товарного обмена тут нет никакого нарушения права по отношению к продавцу. Итак, стоимость, в которую рабочий ежедневно обходится капиталисту, согласно вашему допущению, представляет собой продукт 6 часов труда, а стоимость, которую рабочий ежедневно доставляет капиталисту, - продукт 12 часов труда. Разность в пользу владельца денег составляет 6 часов неоплаченного прибавочного труда, неоплаченный прибавочный продукт, в котором воплощен 6-часовой труд. Прибавочная стоимость произведена, деньги превращены в капитал. [17]
Но от этого деньги еще не превратятся в капитал, не произведут никакой прибавочной стоимости. Поэтому покупатель рабочей силы совершенно иначе понимает характер заключенной им сделки. Стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая рабочей силой в процессе труда, - две различные величины. Владелец денег оплатил однодневную стоимость рабочей силы, и ему поэтому принадлежит и потребление ее в течение всего дня, труд рабочего в течение целого дня. То обстоятельство, что стоимость, которую создает потребление рабочей силы в течение дня, вдвое больше ее собственной однодневной стоимости, составляет особую удачу для покупателя, но по законам товарного обмена тут нет никакого нарушения права по отношению к продавцу. Итак, стоимость, в которую рабочий ежедневно обходится капиталисту, согласно нашему допущению, представляет собой продукт 6 часов труда, а стоимость, которую рабочий ежедневно доставляет капиталисту, - продукт 12 часов труда. Разность в пользу владельца денег составляет 6 часов неоплаченного прибавочного труда, неоплаченный прибавочный продукт, в котором воплощен 6-часовой труд. Прибавочная стоимость произведена, деньги превращены в капитал. [18]
Мы не должны забывать, что подразделение II имеет то преимущество перед подразделением I, что занятые в подразделении II рабочие должны снова покупать у капиталистов этого подразделения товары, произведенные ими самими. Подразделение II оказывается покупателем рабочей силы и вместе с тем продавцом товаров владельцам рабочей силы, применяемой в этом подразделении. [19]
Спрос на рабочую силу определяется потребностью производства в ней, выражается в денежной форме и отражает покупательную способность собственников средств производства. Именно нужды производства заставляют покупателей рабочей силы обращаться на рынок. [20]
Особого внимания требует изучение новых процессов, характеризующих дальнейшее развитие отношений рабочего класса и буржуазии. В настоящее время в качестве капиталиста - покупателя рабочей силы выступает не только индивидуальный собственник средств производства, но и капиталистическая корпорация, и буржуазное государство. В наиболее развитых странах монополистического капитализма зачастую в роли продавцов рабочей силы выступают не отдельные рабочие и раздробленные цеховые профсоюзы. На сделку купли и продажи рабочей силы все большее влияние оказывают профсоюзы, объединенные в национальном масштабе. Когда рабочий класс в целом через свои организации прибегает к стачке, он способен парализовать не только отдельные отрасли хозяйства, но весь экономический механизм страны. По мере роста боеспособности профсоюзов монополии уже не могут ограничиться традиционными средствами классовой борьбы. Для давления на профсоюзы, для раскольнической деятельности в рядах рабочего класса они широко используют мощь государственной машины. [21]
Описанные нами обратные эффекты политики в области зарплаты, проводимой монополистами-профсоюзами, вытекают в конечном счете из нашего предположения, что рынок труда является монополистическим. Чтобы увидеть это, мы рассмотрим последствия профсоюзной политики в отношении зарплаты при условии, что покупатели рабочей силы обладают монопсонической властью. [22]
Как бы то ни было, переменный капитал утрачивает характер стоимости, авансированной из собственного фонда капиталиста4а, лишь в том случае, если мы будем рассматривать капиталистический процесс производства в ходе его непрерывного возобновления. Следовательно, исходя из той точки зрения, на которой мы стояли до сих пор, представляется вероятным, что капиталист в известный момент стал владельцем денег посредством некоторого первоначального накопления, независимого от чужого неоплаченного труда, и благодаря этому мог выступить на рынке в качестве покупателя рабочей силы. Между тем уже простая непрерывность капиталистического процесса производства, или простое воспроизводство, вызывает и другие своеобразные изменения, касающиеся не только переменной части капитала, но и всего капитала в целом. [23]
Как бы то ни было, переменный капитал утрачивает характер стоимости, авансированной из собственного фонда капиталиста 4а, лишь в том случае, если мы рассматриваем капиталистический процесс производства в непрерывном потоке его возобновления. Но где-нибудь и когда-нибудь этот процесс должен был начаться. Следовательно, исходя из той точки зрения, на которой мы стояли до сих пор, представляется вероятным, что капиталист в известный момент стал владельцем денег посредством какого-то первоначального накопления, независимого от чужого неоплаченного труда, и благодаря этому смог выступить на рынке в качестве покупателя рабочей силы. Между тем уже простая непрерывность капиталистического процесса производства, или простое воспроизводство, вызывает п другие своеобразные изменения, касающиеся не только переменной части капитала, но и всего капитала в целом. [24]
Как бы то ни было, переменный капитал утрачивает характер стоимости, авансированной из собственного фонда капиталиста 4а, лишь в том случае, если мы рассматриваем капиталистический процесс производства в непрерывном потоке его возобновления. Но где-нибудь и когда-нибудь этот процесс должен был начаться. Следовательно, исходя из той точки зрения, на которой мы стояли до сих пор, представляется вероятным, что капиталист в известный момент стал владельцем денег посредством какого-то первоначального накопления, независимого от чужого неоплаченного труда, и благодаря этому смог выступить на рынке в качестве покупателя рабочей силы. Между тем уже простая непрерывность капиталистического процесса производства, или простое воспроизводство, вызывает и другие своеобразные изменения, касающиеся не только переменной части капитала, но и всего капитала в целом. [25]
Как бы то ни было, переменный капитал утрачивает характер стоимости, авансированной из собственного фонда капиталист 4, лишь в том случае, если мы рассматриваем капиталиетичеекий процесс производства в непрерывном потоке его возобновления. Но где-нибудь и когда-нибудь этот процесс должен был начаться. Следовательно, исходя из той точки зрения, на которой мы стояли до сих пор, представляется вероятным, что капиталист в известный момент стал владельцем денег посредством какого-то первоначального накопления, независимого от чужого неоплаченного труда, и благодаря этому смог выступить ва рынке в качестве покупателя рабочей силы. Между тем уже простая непрерывность капиталистического процесса производства, или простое воспроизводство, вызывает и другие своеобразные изменения, касающиеся не только переменной части капитала, но и всего капитала в целом. [26]
Посреднические технологии характеризуются встречами групп людей, таких, например, как клиенты или покупатели, которые являются или хотят быть взаимозависимыми. Например, банковское дело - это посредническая технология, которая связывает вкладчиков и тех, кто берет займы в банке. Телефонные компании выстукают посредниками между людьми, которые хотят позвонить сами и которые хотят, чтобы им позвонили. Бюро по трудоустройству связывает продавцов и покупателей рабочей силы. [27]
В вопросе о развитии капитализма едва ли не наибольшее значение имеет степень распространения наемного труда. Капитали ш, это - та стадия развития товарного производства, когда и рабочая сила становится товаром. Основная тенденция капитализма состоит в том, чтобы все рабочие силы народного хозяйства применялись к производству лишь после продажи-купли их предпринимателями. Как проявлялась эта тенденция в пореформенной России, мы старались подробно рассмотреть выше, и теперь должны подвести итоги по этому вопросу. Сначала подсчитаем вместе приведенные в предыдущих главах данные о числе продавцов рабочей силы, а затем ( в следующем параграфе) обрисуем контингент покупателей рабочей силы. [28]
НАЕМНЫЙ ТРУД - труд работников капиталистического производства, которые за определенную заработную плату нанимаются на работу к капиталистам - собственникам средств производства - и подвергаются эксплуатации со стороны последних. Для буржуазного строя характерны экономические формы принуждения к работе на эксплуататоров. В отличие от рабов и крепостных крестьян наемный рабочий не находится в личной зависимости от собственника средств производства, юридически свободен. Однако он лишен средств производства, не имеет источников существования и вынужден продавать капиталисту единственное, чем он располагает - свою рабочую силу. В связи с этим отношения между капиталистами и пролетариями осуществляются посредством товарно-денежных связей и выступают на поверхности явлений как отношения свободных и равноправных товаровладельцев: продавцов и покупателей рабочей силы. Рабочий может лишь сменить одного покупателя его рабочей силы на другого, но не в состоянии вырваться из господствующей в буржуазном обществе системы наемного труда. Наемная форма труда вуалирует капиталистическую эксплуатацию, создает видимость, будто заработная плата ( см. Заработная плата при капитализме), получаемая рабочим, оплачивает весь его труд. [29]
Но по той же причине увеличение стоимости не может возникнуть и из продажи товара. Значит, данное изменение должно произойти в том товаре, который покупается, но изменению подвергается при этом не его стоимость - так как товар, покупается и продается по своей стоимости - а его потребительная стоимость как таковая; другими словами, изменение стоимости должно проистекать из потребления этого товара. Если, как мы видели, труд как таковой не может иметь стоимости, то этого отнюдь нельзя сказать о рабочей силе. Допустим, что эти жизненные средства представляют, изо дня в день, рабочее время в 6 часов. Но от этого деньги еще не превратятся в капитал, не произведут никакой прибавочной стоимости. Поэтому покупатель рабочей силы совершенно иначе понимает характер заключенной им сделки. Стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая рабочей силой в процессе труда - две различные величины. [30]