Cтраница 1
Поле знаний можно стратифицировать, то есть рассматривать на различных уровнях абстракции понятий. В пирамиде знаний каждый следующий уровень служит для восхождения на новую ступень обобщения и углубления знаний в предметной области. [1]
Поле знаний как первый шаг к формализации представляет модель знаний о предметной области, как ее сумел выразить аналитик на некотором своем языке. [2]
Поле знаний, несмотря на все старания инженера по знаниям и эксперта, всегда будет лишь бледным отпечатком реально существующей предметной области, ведь окружающий нас мир так изменчив, сложен и многообразен ( компонент G), а то что хранится в нашем сознании ( компонент Z), так плохо вербализуемо. Тем не менее с точки зрения научной методологии без продуманного, четкого и красивого поля знаний не может идти и речь о создании базы знаний промышленной ЭС. [3]
![]() |
Структура семиотики. [4] |
Поле знаний Pz является некоторой семиотической моделью, которая может быть представлена как граф, рисунок, таблица, диаграмма, формула или текст в зависимости от вкуса инженера по знаниям и особенностей предметной области. [5]
Разработка поля знаний на уровне Z3 требует квалифицированного знакомства с методологией представления знаний, системным анализом, теорией познания, аппаратом многомерного шкалирования, кластерным и факторным анализом. [6]
Формируется модель поля знаний. [7]
Такое описание называется полем знаний. Средняя продолжительность этапа 2 - 4 недели. [8]
Предлагаемый подход позволяет представить поле знаний предметной области в виде релевантной гиперструктуры HS, узлами которой являются концепты А, выделяемые экспертами как опорные, то есть принципиально значимые. Связи или отношения R используются для переходов между узлами. Естественно, что такие концептуально-когнитивные структуры отличаются резкой индивидуальностью, связанной с личностными, интеллектуальными и профессиональными различиями носителей знаний. В некотором смысле такая структура является когнитивной моделью индивида. [9]
При выборе языка описания поля знаний не следует забывать, что на стадии формализации необходимо его заменить на машинно-реализуемый язык представления знаний ( ЯПЗ), выбор которого зависит от структуры поля знаний. Существует ряд языков, достаточно универсальных, чтобы претендовать на роль языка инженерии знаний, - это структурно-логический язык SLL, включающий аппарат лямбда-конверсии [ Вольфенгаген и др., 1979 ], язык К-систем [ Кузнецов, 1989 ], УСК [ Мартынов, 1977 ] и др. Однако они не нашли широкого применения. [10]
![]() |
А. Стадии структурирования знаний. [11] |
При выборе языка описания поля знаний не следует забывать, что на стадия формализации необходимо его заменить на машинно-реализуемый язык представления знаний ( ЯПЗ), выбор которого зависит от структуры поля знаний. [12]
Таким образом, если считать поле знаний смысловой ( семантической) моделью предметной области, то эта модель дважды субъективна. [13]
![]() |
Представление когнитивной модели.| Формирование БЗ в ИнС. [14] |
При приобретении знаний важную роль играет так называемое поле знаний, в котором содержатся основные понятия, используемые при описании предметной области, и свойства всех отношений, используемых для установления связей между понятиями. Поле знаний связано с концептуальной моделью проблемной области, в которой еще не учтены ограничения, которые неизбежно возникают при формальном представлении знаний в БЗ. Переход от описания некоторой области в поле знаний к описанию в БЗ аналогичен переходу от концептуальной модели БД к ее логической схеме, когда уже зафиксирована СУБД. [15]