Cтраница 2
А отдельные почти примиренцы из нашей секции пусть информируются у плехановцев, примиренцев ( Макар, Лева, Лозовский & С) и троцкистов, - а равно бундистов и латышей. [16]
Плеханов говорит, что отдельного представительства партии на конгрессе нам не добиться, посылкаже на конгресс большого количества делегатов будет стоить очень дорого, да и все равно нам не угнаться в этом отношении за бундистами, то будет благороднее, если партию на конгрессе будет представлять только Совет. [17]
Бундисты говорили, что против них заговор. [18]
Невозможно определить, когда все будут на местах: зависит от состава контролирующей цепи солдат. Бундисты уже о V напечатали и сказали, что был он в начале июня. Мы должны в начале июля. [19]
Впоследствии Ленин писал: Дело шло о принятии программы, о формулировке требования равенства и равноправности в отношении языков... Бундистам удалось здесь поколебать ряды искряков, внушив части их мысль, что Искра не хочет равноправия языков, - тогда как на деле редакция Искры не хотела лишь этой, неграмотной, по ее мнению, несуразной и лишней формулировки ( Сочинения, 4 изд. [20]
Утверждать, что ЦК был хранителем резолюций Объединительного съезда, это значит: или смеяться над собранием, или... И хотя бундисты говорили, что ЦК был крепостью, которая подвергалась осаде, но я утверждаю, что ЦК сам осаждал всех, кто с ним был несогласен, не исполнял его директив. Даже большевики, несогласные с резолюциями Объединительного съезда, исполняли их лучше, чем Центральный Комитет. [21]
Второй пункт Tagesordnung a на партийном съезде был посвящен программе партии. Сторонники Рабочего Дела, бундисты и разные отдельные делегаты, которым во время съезда дана была кличка болото, делали неимоверную обструкцию. Прения о программе невероятно растянулись. Одним Акимовым внесен был не один десяток поправок. Спорили буквально из-за отдельных слов, из-за того или другого союза. Один бундист, входивший в комиссию по просмотру проекта программы, совершенно основательно спросил, - чей же проект мы рассматриваем, предложенный редакцией Искры или внесенный Акимовым. [22]
Польских товарищей упрекали - особенно бундисты - в том, что они непоследовательны, соглашаясь на нашу резолюцию, которую сами же они объявляли в комиссии неудовлетворительной. Подобные упреки основаны на очень простой уловке: на обходе существа тех вопросов, которые стоят перед съездом по данному пункту порядка дня. Кто не захочет обходить этого существа вопроса, тот легко увидит, что мы, большевики, все время сходились и теперь сходимся с поляками в двух самых коренных вопросах. Во-первых, мы сходимся на том, что во имя социалистических задач пролетариата безусловно необходимо его классовое обособление по отношению ко всем остальным, буржуазным партиям, как бы революционны они ни были, какую бы демократическую республику ни защищали. Во-вторых, мы сходимся на том, что признаем право и обязанность рабочей партии вести за собой на борьбу не только против самодержавия, но и против предательской либеральной буржуазии мелкобуржуазные демократические партии, крестьянские в том числе. [23]
Польских товарищей упрекали - особенно бундисты - в том, что они непоследовательны, соглашаясь на нашу резолюцию, которую сами же они объявляли в комиссии неудовлетворительной. Подобные упреки основаны на очень простой уловке: на обходе существа тех вопросов, которые стоят перед съездом по данному пункту порядка дня. Кто не захочет обходить этого существа вопроса, тот легко увидит, что мы, большевики, все время сходились и теперь сходимся с поляками в двух самых коренных вопросах. Во-первых, мы сходимся на том, что во имя социалистических задач пролетариата безусловно необходимо его классовое обособление по отношению ко всем остальным, буржуазным партиям, как бы революционны они пи были, какую бы демократическую республику ни защищали. Во-вторых, мы сходимся на том, что признаем право и обязанность рабочей партии вести за собой на борьбу не только против самодержавия, но и против предательской либеральной буржуазии мелкобуржуазные демократические партии, крестьянские в том числе. [24]
Польских товарищей упрекали - особенно бундисты - в том, что они непоследовательнь:, соглашаясь на нашу резолюцию, которую сами же они объявляла в комиссии неудовлетворительной. Подобные упреки основаны на очень простой уловке: на обходе существа тех вопросов, которые стоят перед съездом по данному пункту порядка дня. Кто не захочет обходить этого существа вопроса, тот легко увидит, что мы, большевики, все время сходились и теперь сходимся с поляками в двух самых коренных вопросах. Во-первых, мы сходимся на том, что во имя социалистических задач пролетариата безусловно необходимо его классовое обособление по отношению ко всем остальным, буржуазным партиям, как бы революционны они ни были, какую бы демократическую республику ни защищали. Bo-вторы с, мы схоцимся на том, что признаем право и обязанность рабочей партии вести за собой на борьбу не только против самодержавие но и против предательской либеральной буржуазии мелкобуржуазные демократические партии, крестьянские в том числе. [25]
Вдумайтеф в это типичное бундовское рассуждение, долженствующее, изволите видеть, разрушить выставленный мн4ю марксистский тезис. С чрезвычайно самоуверенном видом, как человек, знакомый с национальным вопросом, в качестве давно известных истин преподносит нам г. бундист обычные буржуазные взгляды. [26]
В Одессе соглашение состоялось, насколько я знаю, между организацией Бунда и комитетом, который стоял на точке зрения большинства. Но когда организация Бунда узнала, что ЦК Бунда устроил конференцию с ЦК партии, который тогда стоял уже на стороне меньшинства, одесские бундисты забили отбой. [27]
Мартов стоял за выбор 9 лиц, которые бы на каждое заседание выбирали по 3 в бюро, причем в состав этих 9-ти он вводил даже бундиста. [28]
В Рассказе о II съезде РСДРП В. И. Ленин сообщает следующие подробности выборов бюро II съезда: Довольно важным актом в самом начале съезда был выбор бюро или президиума. Мартов стоял за выбор 9 лиц, которые бы на каждое заседание выбирали по 3 В бюро, причем в состав этих 9-ти он вводил даже бундиста. Я Стоял за выбор только трех на весь съезд, и притом трех для держания в строгости... Разногласие между мною и Мартовым по вопросу о бюро ( разногласие, характерное с точки зрения всего дальнейшего) не повело, однако, ни к какому расколу или конфликту: дело уладилось как-то мирно, само собою, по-семейному, как улаживались большею частью вообще дела в организации Искры и в редакции Искры ( Сочинения, 4 изд. [29]
Но в каждой нации есть также культура буржуазная ( а и большинстве еще черносотенная и клерикальная) - притом не в виде только элементов, а в виде господствующей культуры. Поэтому национальная культура вообще есть культура помещиков, попов, буржуазии. На деле бундист выступил, как буржуа, весь интерес которого требует распространения веры в внеклассовую национальную культуру. [30]