Cтраница 3
Когда мы в резолюции 1915 года заявили, что у Бунда преобладает шовинизм германофильский, гг. Косовский и К смогли ответить только бранью. Теперь в их же органе их же коллега по партии подтверждает наше заявление. Ибо если оборонцы бундисты не желают по отношению к России ( заметьте, что о Германии ни слова. [31]
ОК устроил внезапно, во время перерыва одного утреннего заседания съезда, свое заседание у окошка и решил на этом заседании пригласить с совещательным голосом Рязанова. ОК после того, как вопрос о составе съезда передан уже в особую, съездом выбранную, комиссию по проверке мандатов. Конечно, южнорабо-ченские члены ОК бундист N провалили товарища Т, и решение ОК состоялось. [32]
Bo-1-x, он окончательно подорвал у многих искряков политическое доверие к N ( и укрепил доверие к Т), во-2 - х, он не только доказал, но и показал воочию, как шатко еще искровское направление даже в таком центральном, архи-будто бы-искрои-ском, учреждении, как ОК. Стало ясно, что кроме бундиста, в ОК есть еще 1) южнорабоченцы с их особой политикой; 2) искровцы, стыдящиеся быть искровцами, и только частью ( 3) искровцы, сего не стыдящиеся. [33]
Искры, вы помните, как одесские бундисты в своем листке громили нашу тактику, называя ее провокацией, завлечением студенчества на бойню, как они точно так же, как теперь, говорили, что при существующем самодержавии нельзя говорить о свободе в университетах. Дан: Ничего, товарищи, я привык, чтобы меня прерывали. [34]
Но двое из явившихся членов ЦК, очевидно, этого не пожелали. Никакого официального заявления по поводу своего ухода товарищ бундист не счел нужным внести. Но политический смысл ухода с совещания упомянутых двух членов ЦК совершенно ясен: они не пожелали соглашения, они не сочли нужным содействовать скорейшему созыву пленума ЦК под взаимным контролем представителей различных течений. [35]
Во-первых, стоит отметить эпизод с равноправием языков. Каждый пункт программы обсуждался и принимался отдельно, бундисты чинили тут отчаянную обструкцию и чуть ли не 2 / 3 съезда, по времени, ушло на программу. Бундистам удалось здесь поколебать ряды искряков, внушив части их мысль, что Искра не хочет равноправия языков, - тогда как на деле редакция Искры не хотела лишь этой, неграмотной, по ее мнению, несуразной и лишней формулировки. [36]
Никакого официального заявления по поводу своего ухода товарищ бундист не счел нужным внести. Но политический смысл ухода с совещания упомянутых двух членов ЦК совершенно ясен: они не пожелали соглашения, они не сочли нужным содействовать скорейшему созыву пленума ЦК под взаимным контролем, представителей различных течений. [37]
Состав съезда определен был предварительно Организационным комитетом, который имел право, по уставу съезда, приглашать на съезд кого найдет нужным, с совещательным голосом. На съезде была выбрана, с самого начала, комиссия для проверки мандатов, в которую ( комиссию) перешло все и вся, относящееся к составу съезда. В скобках сказать, и в эту комиссию вошел бундист, который измором брал всех членов комиссии, задержав их до 3 - х часов ночи и оставшись все же при особом мнении по каждому вопросу. [38]
Мне смешны теперь жалобы их на шпану, на преторианцев, сетования о кристалле редакции Искры, - после того, как Мартов бил большинство искряков союзом с Бундом и приготовил все для побития их сим союзом и в вопросе о центрах. Когда они толкуют, что против них распускали позорящие слухи ( союз-ники-де бундистов), они повторяют свою обычную ошибку смешения личного и политического. Сделка была бы лично некрасива. [39]
Во-первых, стоит отметить эпизод с равноправием языков. Каждый пункт программы обсуждался и принимался отдельно, бундисты чинили тут отчаянную обструкцию и чуть ли не 2 / 3 съезда, по времени, ушло на программу. Бундистам удалось здесь поколебать ряды искряков, внушив части их мысль, что Искра не хочет равноправия языков, - тогда как на деле редакция Искры не хотела лишь этой, неграмотной, по ее мнению, несуразной и лишней формулировки. [40]
Делегат не выполнил своего обещания прислать Извещение ОК в рукописи или в печати, но обязательно до распространения... Мы вот тоже имели обещание от организации Искры прислать нам и рукопись, и печатный экземпляр Извещения, но, тем не менее, рукописи не имели вовсе, а печатный экземпляр увидали гораздо позднее, чем члены организаций, не имеющих сношений с организацией Искры. Пусть решат бундисты вопрос о том, прилично ли было бы с нашей стороны, если бы мы печатно стали обвинять организацию Искры в нарушении обещания. [41]
Формально, по-моему, с Бундом надо быть корректным и лояльным ( в зубы прямо не бить), но в то же время архихолодным, застегнутым на все пуговицы и на законной почве припирать его неумолимо и ежечасно, идя до конца без боязни. Пусть уходят, коли хотят, - по мы не должны дать им в руки ип малейшего повода, пи тени повода к разрыву. Формальности до съезда соблюсти, конечно, надо, но открывать карт незачем. Вы пишете: бундист и знает, что мы хлопочем за Искру, и молчит, хотя от имени ОК мы не вправе это делать. [42]
После этого введения он переходит к рассказу о периоде, непосредственно предшествовавшем партийному съезду. В Организационном комитете, задача которого была подготовить съезд, преобладали искровцы, и деятельность его велась именно в искровском направлении. Но уже во время подготовки съезда обнаружилось, что в ОК было далеко до полного единства. Прежде всего в состав его входил бундист, старавшийся пользоваться всяким поводом, чтобы затормозить дело созыва съезда искровского направления; этот член ОК всегда вел свою собственную линию. Были еще в ОК два члена Южного рабочего; хотя они и считали себя искровцами и даже объявили о своем присоединении к Искре, о чем очень долго велись переговоры, но признать их вполне таковыми все же было нельзя. [43]
Партия стоит на прежней точке зрения. Теперь для нас вопрос: что лучше, прежнее ли положение или создаваемое вновь. Бунд как национальная организация, вступая в партию, дает нам возможность вести в рамках единой партии идейную борьбу с тем организационным принципом, который мы считаем вредным. Раньше у нас была ограниченная сфера влияния; теперь бундисты говорят: вместо этого принципа сферы влияния мы предлагаем принцип открытых дверей. [44]
Тигров говорит, что не следует судить Совета партии. Тигров ошибается, говоря, что нельзя судить заочно. В политике постоянно приходится судить заочно. Разве мы не судим постоянно в нашей публицистике, на наших собраниях и повсюду эсеров, бундистов и др. Как же быть, если не судить заочно. Ведь Совет партии не хочет явиться на съезд, в таком случае придется вообще никого никогда не судить. Даже официальные суды судят заочно, если подсудимый не желает являться на суд. [45]